
The Race专栏|评述员:加里-安德森(Gary Anderson)
墨西哥城赛道是F1赛季中的异类,主要原因就是海拔:这里海拔2240米,空气密度大约低25%,一切都会因此变得更困难一点。对车手来说,这基本上意味着更辛苦的工作;但对赛车来说,情况完全不同,因为在这样的海拔下,赛车产生的下压力更少,阻力也随之减少。过去车队会使用大致相当于摩纳哥规格的翼片,但本赛季随着翼片规则的变化和主动空气动力学的引入,他们不再有这种可能。

所以,赛车基本上会滑动得更多,但降低的阻力意味着最高速度甚至比平时更快。这意味着你会更快到达那些长直道的末端,需要更长的制动时间,刹车也因此产生更多热量。
这些赛车是涡轮增压的,所以实际上尽管涡轮必须更努力地工作,并且在一圈的大部分时间里都尽可能接近最大转速运转,它仍会产生相似水平的功率输出。这意味着发动机的热量排出并没有减少,所以你需要比平时多大约25%的冷却。此外,由于这是一条电能丰富的赛道布局,仅仅从能量回收和部署中,电池组及其控制系统也会产生更多热量。
基本上,一切都需要更高水平的冷却。下面我查看了前四支车队相对于他们通常运行的变化。改变这些赛车的进气口面积并不容易,因为它是侧撞结构的一部分,改动它基本上需要重做侧撞测试,所以大家都会专注于冷却出口的大小、位置和数量。
首先可以看看后部出口。红色椭圆标出的是朝后的出口。迈凯伦抬高了排气出口上方的部分,以增加出口面积。它在奥斯汀已经使用了规格二的出口,从红色椭圆可以看出,梅赛德斯在墨西哥保留了那个规格。现在它更像一个三角形开口,这是通过抬高发动机盖上部表面实现的,尤其是在排气出口上方的中央部分。法拉利则选择了简单地在两侧做更大的出口,如两个绿色椭圆所示,中央部分的高度与之前版本相似。据我所见,红牛并没有真正费心改变这个区域的出口。
后部出口的位置大致相同,实际上所有车队的大小也大致相同——所以它们对整车效率的影响会被充分理解。
当你从这个区域榨取出最大效果后,就轮到侧箱和发动机盖百叶窗出口了。就最大化冷却而言,这是最关键的区域,这个区域的重大变化会影响赛车后方其余部分的气流结构。这不仅仅是百叶窗更大的问题,更多的是相对于车身表面压力的位置,以及这些百叶窗如何放置、放在哪里,这些都会产生重大影响。
在这个比较中,排在前面的两辆赛车,梅赛德斯和法拉利,在位置上相当相似,都有两个相当明确的位置。这些位置通常放在内部散热器气流最弱的地方。
另一方面,迈凯伦的放置更美观,而且它们全部连接在一起也增加了美感。我的感受是,只要达到目标,为什么要在可以做到视觉上吸引人的时候选择丑陋呢?
另一方面,红牛从外部看似乎为补偿墨西哥海拔所做的改变最少。也许它在其他比赛中冷却过度了,但我对此表示怀疑——因为大多数车队会为每条赛道把极限推到最大。
这就是发动机及其辅助冷却需求变化的比较。另一个大的冷却需求是刹车,很难看出谁在那里做得最好。
对车队来说,很难模拟比赛早期赛车最重、且在车流中行驶的那些圈;当刹车过热时,唯一冷却它们的方法就是少用——这意味着更多的抬升和滑行。
那么,在最小化空气动力学损失的同时,谁在所有这些方面做得最好?我想我们要到周日晚上才会知道。
扫描下载
F1
迈凯伦
梅赛德斯
红牛
法拉利
营业执照
全部评论(1)
10-31 23:17