Read Celtic专栏｜评述员：埃里克-诺特（Eric Knott）

距离布伦丹-罗杰斯走出凯尔特人正好整整一年，《每日纪事报》借这个日子发问：他是否得到了平反。好吧，让我替他们省去这个麻烦——凯尔特人正在继续一场史诗级的自我毁灭，现在真正的问题是：还能糟到什么程度？

那些仍然坚信罗杰斯是凯尔特人问题所在的人，应该认真考虑放下这个信念。因为如果他是我们所有困境的根源，那么凯尔特人现在应该正高飞远翔，不是吗？如果罗杰斯是问题所在，我们现在应该已经稳稳拿到欧冠资格，本应仍在冲击又一次三冠王的路上，阵容本应团结一致，在一名俱乐部传奇的带领下比以往任何时候都更强大。好吧，我们确实是在一名俱乐部传奇的带领下，但并不是你希望的那种方式。

马丁-奥尼尔所做的一切值得高度赞扬，但他是在被绑住一只手的情况下做到这些的。是的，我们目前稳居苏超榜首，10场9胜，是20年来最好的联赛开局之一。罗杰斯离开时9场只拿到17分，我不会假装这无关紧要。但我们都清楚我们在其他每一项赛事中是怎么走过来的：欧冠被LASK淘汰，联赛和Premier Sport杯输给Ibrox那边的球队，欧联杯三连败。这不是一家在向前迈进的俱乐部。如果去年这个时候我们处境不佳，那么一年后我们完全是一团糟。

现在这些责任都不在罗杰斯身上了。你可以试图说责任在他，但很明显并非如此。罗杰斯不必为过去两个转会窗口引进九名租借球员负责，不必为威尔弗里德-南希在这个职位上只干了33天负责，不必为保罗-蒂斯代尔一月份被扫地出门负责，当然也不必为至今仍没有他的替代者负责。没有正式的招聘主管，也没有常任主席来接替彼得-劳威尔——而那个据说是问题所在的人离开这栋大楼已经整整一年了。

《每日纪事报》自己的人把帕克海德比作《宏伟设计》：重建还没开始，一家人就住在工地上的大篷车里。我觉得这话说得公道，只不过在这个情景里，那家人就是我们，而大篷车是我们掏钱买的。

罗杰斯也不必为我们欧战历史上最丢脸的夜晚之一负责。很多人会说，阿拉木图凯拉特是我们欧战最丢脸的夜晚；但被LASK淘汰出欧冠，董事会的指纹遍布其上。凯拉特那一夜，董事会抽走了我们阵容的进球威胁，还逼着主教练凑合应付；LASK那一夜，他们又把这一切重演了一遍。而当时坐在教练席上的是谁？

德莫特-德斯蒙德告诉过我们问题出在哪里，而他错得离谱。回想一下罗杰斯离开那晚的声明，德斯蒙德说：最近失败的原因不在于我们的结构或模式，而在于某个人以牺牲他人为代价谋求自保的欲望。好吧，那个人现在已经离开12个月了，而结构和模式仍在产出和以往一模一样的结果：引援迟缓，租借球员掩盖裂痕，主教练不得不去扑灭董事会点燃的火。

现在，我不会坐在这里把他封圣。帕克海德内部有一种看法，认为罗杰斯是自己策划了离队，他在合同谈判上滑不留手，没拿补偿金就走了，因为去沙特的转会早已在酝酿之中。他很可能看到了逃生路线并抓住了它。但两件事可以同时成立，另一件就是：他被缺乏雄心、转会拖沓以及因工资帽而错失目标搞得越来越恼火。这些抱怨中的每一条在今天依然鲜活。

曾在他手下踢球的斯科特-贝恩认为，随着时间推移，人们会更加欣赏那段时期。我觉得我们比他想得要快得多就开始欣赏了。因为你需要花一年时间看着替代方案，才能明白你曾经拥有什么。是的，布伦丹-罗杰斯确实得到了平反，是时候承认他在凯尔特人从来都不是问题所在。我们都知道问题是谁、是什么。