Read Celtic专栏｜评述员：埃里克-诺特（Eric Knott）

昨天，约尔-范登贝赫的故事出现了一个奇怪的转折。奇怪的地方在于，我们很多人都想看看这孩子到底能做什么，但现在看来，这甚至可能不会发生。有传闻说，他可能在1月份被外租，而他才刚刚加盟几个月。公平地说，《每日记录报》明确表示这些传闻未经证实。但它们说得通这一事实本身就说明了一切。那么，我们到底为什么花了340万英镑买下这位荷兰青年国脚？

《每日记录报》是这么说的：“他在这支凯尔特人队里根本得不到上场时间。”“如果他整个赛季都坐在那里腐烂、得不到上场时间，他的未来肯定看起来不太妙。”这就是用在我们花大价钱买来的19岁球员身上的话。他两次进入比赛日大名单，却尚未完成首秀。与此同时，米卡-鲍尔已经像在队多年一样，与卡勒姆-麦格雷戈和本杰明-尼格伦一起走进了中场。

有故事在流传，说范登贝赫很大程度上是德斯蒙德的引援，而众所周知，德莫特-德斯蒙德把自己视为凯尔特人事实上的足球总监，以及其他职务。我无法判断这是否属实。但无论如何，340万英镑是一笔不小的数目。你总希望我们能从中得到一些回报，而不是一个被外租的人。当然，前提是这笔钱花的时候是有计划的。

我们夏天的签约本身就说明问题，而且并不光彩。在所有新援中，那些我们花了大价钱的球员是唯一能持续获得一线队出场机会的。奥利弗-索伦森是个空壳。希姆-姆休卡尚未获得时间展示他真正的能力。乔丹-洛通巴看起来完全走错了片场。萨姆-约翰斯通在对阵圣约翰斯通的比赛中首秀，对阵伊布罗克斯球队时表现糟糕，此后就再也没出现过。兰登-埃马纳洛上周末在7-1战胜哈茨的比赛中完成首秀。这很难算是对转会窗口运作方式的响亮背书，不是吗？

在有人拿这话反驳我之前，我承认一点。格伦-洛文斯在埃因霍温看过这孩子很多比赛，称他是一位非常优秀的年轻天才，一名真正的B2B球员。他认为如果给这孩子一点时间，他会在凯尔特人取得巨大成功。也许范登贝赫就是洛文斯所说的那样。但时间恰恰是球员无法从替补席上得到的东西。

我们在对阵LASK之前的签约是严肃的签约，LASK之后的签约则是事后补漏。那么关于LASK之后的业务，我们学到了什么？有些事情再清楚不过。在奥地利人淘汰我们之前引进的球员是目标；之后引进的则是恐慌性引援。截止日期迫在眉睫，欧冠资金化为乌有，需要有人被看到在做些什么。范登贝赫正是这种在转会窗口关闭时随意操作的明证：一名球员被买来，却不清楚他适合哪里、替代谁、何时上场。而一位主教练，显然觉得他还没准备好。

别搞错了，马丁-奥尼尔不会仅仅因为董事会在他身上花了340万英镑就派上一名青少年。这不是奥尼尔的错，而是那些没先问他就签下这孩子的人的错。因为奥尼尔不会在本赛季结束后留任，我们都知道1月份还会是老样子。这就引出了下一个窗口。我很想告诉你们情况会不同。由于奥尼尔不会在本赛季后留任，俱乐部里没有人正在规划长期阵容，只有短期修补。我昨天也提出了同样的观点，我写道董事会对招聘主教练也不认真。球员或主教练，都是一回事。甚至重启吉内蒂斯转会的传闻，闻起来更像是又一次匆忙拼凑，而不是计划。还有那些同样的人告诉我们要相信过程。

约尔-范登贝赫最终成了董事会和德莫特-德斯蒙德在欧冠资金化为乌有时无法认真经营这家足球俱乐部的海报男孩。他们花钱，他们失去理智，而支持者只能坐在看台上看着后果。最大的问题是，我们能否在他被外租之前看到他能力如何。你的猜测和我一样……