（엑스포츠뉴스 权东焕 记者）韩国足球国家队部分球员被指在国会中称队长孙兴慜为“7号”或“那位”，而非其姓名，英国主要媒体也对此进行了集中报道，从而将韩国足球内部的矛盾传到了海外。

英国媒体《卫报》在30日（韩国时间）发表了一篇题为“球队不和，警方搜查，孙兴慜未来不明……韩国足球面临十字路口”的长篇报道。

该媒体表示：“在惨淡的世界杯之后，韩国国家队持续下滑。年轻球员和老队员之间的紧张关系不断升级，队长孙兴慜的地位也受到了质疑。”

该媒体首先关注的是孙兴慜和克里斯蒂亚诺-罗纳尔多（葡萄牙）的共同点。

C罗最近因出场问题与葡萄牙国家队发生冲突，并因此离开了国家队训练营，受到了纪律处分。孙兴慜也卷入了国家队内部不和的传闻，卫报将这两位超级巨星的处境联系起来进行报道。

该媒体称：“孙兴慜和C罗都身披象征性的7号球衣，是英超联赛的传奇人物，也是为国家队创造纪录的球员。”“现在，他们面临着一个意想不到的共同点：都有可能成为国家队内部制造分裂的存在。”

接着，该媒体详细介绍了21日在韩国国会文化体育观光委员会国政监察中提出的与孙兴慜相关的质疑。

当时，执政党国民力量党议员郑妍旭向作为证人出席的韩国足协副会长（代会长）李龙洙提问：“最近国家队球员之间称孙兴慜为‘7号’或‘那位’而不是名字，您知道这事吗？”

对此，李副会长反问道：“您说的是孙兴慜吗？”郑议员则表示：“看来是事实了”，并主张国家队的领导力正在引发混乱并全面崩溃。

不过，李副会长并未确认是否真的使用了这些称呼。卫报对此评论道：“原本在体育版块讨论的话题，现在已经升级为全国性的争论。”

围绕着自2018年以来担任国家队队长超过8年的孙兴慜的矛盾传闻，最近甚至延伸到了国政监察。虽然球员们是否真的称孙兴慜为“7号”或“那位”尚未得到确认，但由于英国重要媒体对此质疑的报道，韩国国家队混乱的局面也传到了海外。

《卫报》还提到了韩国国家队的论资排辈文化，分析了此次争议的背景。

该媒体解释道：“足球界中老队员和年轻球员之间的冲突并不少见，但韩国的情况尤其复杂。”“在韩国，即使只比自己大一岁的前辈，也要使用不同的称呼并保持礼貌。”

同时，该媒体提到了2001年执教韩国国家队的希丁克教练的例子，他让年轻球员和老队员一起用餐，以便年轻球员在比赛中能够毫不犹豫地向前辈发出指令。

《卫报》评价称，目前国家队内部的冲突传闻似乎比2024年亚洲杯期间孙兴慜和李刚仁的乒乓球事件更为严重。

该媒体称：“当时孙兴慜与包括李刚仁在内的年轻球员因乒乓球问题发生冲突，导致手指脱臼。两名球员不久后就和解了，但现在存在更大的问题。”

接着，该媒体提到“根据多方报道，1996年出生的球员们心怀不满”，并提及金玟哉（拜仁慕尼黑）、黄仁范（波尔图）和黄喜灿（狼队）。

《卫报》表示：“他们现在都已是国家队的老队员，似乎对球队的领导层心存不满。据称，他们希望在世界杯后通过新的队长和教练重新开始。”

这与此前韩国国内爆发的所谓“96一代国家队退役说”有关。

在6日对阵乌兹别克斯坦的比赛之后，金玟哉、黄仁范和黄喜灿被拍到一起留在场边交谈，随后有报道称这三名球员曾考虑退出国家队。

不过，他们是否真的要求更换队长，以及与孙兴慜之间有何冲突，尚未得到确认。韩国足协当时表示，未经证实的信息和猜测正在扩散，并称将对部分球员的人身攻击等行为采取法律行动。

《卫报》指出：“球迷们对这些报道和模棱两可的言论越来越感到厌倦。”“然而，没有人站出来明确说明问题出在哪里，以及如何解决。”

对于孙兴慜未来的国家队地位，该媒体也给出了冷静的评价。

《卫报》分析道：“34岁的孙兴慜不再是世界顶级前锋的事实难以否认。”“虽然此前一直有关于孙兴慜应该打边路还是中路的争论，但现在不排除可能会出现关于他是否应该首发登场的争论。”

接着补充道：“与C罗不同，孙兴慜似乎不是那种会坚持到底或发表长篇声明的类型。”“虽然参加2030年世界杯看起来很困难，但如果能帮助球队赢得亚洲杯，那将是一笔宝贵的遗产。”