就在半场结束前，裁判亚当-拉德贝克指向了点球点。

起因是锡里尤斯后卫穆罕默德-苏马冲进塔哈-阿亚里的背后，后者随即倒地。锡里尤斯主帅安德烈亚斯-恩格尔马克几乎不敢相信自己的眼睛。

这次判罚立刻引发争议。

- 如果我对一名后卫做同样的动作，那只会判任意球。关键是要聪明一点，停下来骗到任意球。后卫们一直都这么做，TV4专家约翰-古代蒂说。

诺尔丹-格尔齐奇并不同意。

- 我觉得这动作太轻了，不足以判点球，格尔齐奇说。

塔哈-阿亚里认为是苏马撞了他。

- 我知道他们的后防线在身后球上有问题。我从他们中卫身后插上，等着球落到我脚下。我感觉背后挨了一下，他对TV4说，随后继续表示：

他接着说：

- 感觉就是点球。

约翰-霍韦罚进了这个点球，AIK在斯图德恩纳斯球场以2-1领先。

让这次判罚更具争议的是，锡里尤斯在比赛早些时候本来也该获得一个点球，当时西克滕-古斯塔夫松铲倒了约翰-维克托-斯文松。那一次，裁判亚当-拉德贝克挥手示意比赛继续。

- 我觉得AIK和锡里尤斯都该得到点球，约翰-古代蒂说。

他继续说：

- 情况是一样的。西克滕并不是冲着球员去的，但球员很聪明，把腿伸到了前面。他没有碰到球。

瑞典足球频道评论员奥洛夫-伦德认为，拉德贝克的判罚尺度出现了摇摆。 - 要么两个都该判点球，要么一个都不判，伦德说。