浦和红钻在10月21日的J1第11轮对阵千叶市原，最终以3-2取胜。浦和门将西川周作在丢球时曾向裁判抗议，赛后他回顾说：“与其说是犯规还是没犯规，不如说如果我自己能做出更果断的动作和移动就好了。”

上半场第32分钟，浦和1-0领先时，千叶获得左路角球，皮球被传到远端。西川在门前与对手发生接触后失去平衡，千叶后卫恩多卡-博尼法斯随后头球破门。西川当时向髙崎航地裁判激烈抗议，但判罚没有改变。这名40岁的老将有过日本国家队经历，却很少出现这样的举动。 赛后，西川谈到与髙崎裁判的交流时表示：“裁判的解释是，VAR（视频助理裁判）也确认过了。”他接着说：“现在的判罚标准不再按照所谓的‘门将冲撞’来判断，所以对门将来说会有很难处理的场面。裁判也向我做了解释，我也觉得自己当时应该更加注意。”

按照现行规则，门将和场上球员受到同样对待。那一球里，如果与西川发生接触的球员换成浦和的场上球员，恐怕不会引发太多疑问。对此，西川表示：“如果我能先做出动作，处理起来会更容易，但在我准备出击的瞬间被碰到，启动时机会被打乱。如果不找到改进办法，以后还可能被针对。”他在接受判罚的同时，也在思考未来的应对方式。 英超上赛季冠军阿森纳曾因多次在定位球中限制对方门将动作而引发话题。这样的趋势也可能传到日本，西川作为门将表示：“从失球中吸取教训真的很重要。面对球门前的情况，必须带着哪怕把对手顶开一点的意识去争球。我会一边思考改进办法，一边自己想出今后该如何应对。” 轡田哲朗 / Tetsuro Kutsuwada