[体育京乡 金世勋记者] 近几年一直在代表队内外被提起的1992年生与1996年生主力球员之间的矛盾，随着最近多番言行，已演变成令人震惊的现实。如今不仅孙兴慜、黄仁范、黄喜灿、金玟哉，连李刚仁等长期效力国家队的球员也遭到无差别批评，局面已经失控。

孙兴慜和李在城都是1992年生。金玟哉、黄仁范、黄喜灿都是1996年生。过去近10年，他们一直是韩国国家队的核心。没有人不知道他们的贡献。孙兴慜为国家队打进的进球、他展现出的奉献精神，金玟哉成长为世界顶级后卫后身披太极战袍作战的岁月，黄仁范、黄喜灿和李在城在关键时刻作出的贡献，球迷都记得。喜欢他们，希望多看他们踢球，也希望他们一直站在核心位置，这种心情完全可以理解。

国家队将在11月集结，并在中东踢两场A级比赛。以目前的状态，如果同时征召92年生和96年生球员，他们能在多大程度上展现团结仍是未知数。可要说把其中一方拿掉，或者把双方都排除出国家队，也都不现实。那么，现在该做的是什么？

球迷希望自己喜欢的球员多踢一会儿，这和国家队现在需要什么，是两回事。哪怕是再珍视的球星，如果他已经无法像过去那样帮助国家队，退一步才是正确选择。国家队不是为某位球员保住名誉的舞台，而是韩国足球打造最强球队的地方。球迷想要的不是某个球员的成功，而是国家队的成功。不会也不该有比国家队更大的球员。无论进了多少球，在欧洲取得多大成功，还是为国家队效力了多久，都没有例外。

孙兴慜已经两次在世界杯上佩戴队长袖标。那段时间有成绩，也有不少问题。所谓“2701号事件”、与李刚仁的冲突、拒绝采访等情况接连发生。孙兴慜已经连续两届世界杯没有进球。到了北美世界杯，孙兴慜个人状态也不如从前，国家队整体表现也很糟糕。不能把这一切责任都推到孙兴慜一个人身上。可也不能仅凭过去的功劳，就再次把队长袖标交给他。

已经34岁的孙兴慜，最重要的不是袖标，而是还能把剩余状态保持多久。下一届亚洲杯是否还要让他继续担任队长，也必须冷静评估，这对国家队到底能带来多大帮助。理解喜欢孙兴慜的球迷，这一点完全没有问题。可如果为了让国家队更好，必须放下队长袖标，球迷也应该接受这种变化。

那么，把袖标交给96年生球员，问题就能解决吗？这同样说不通。金玟哉、黄仁范、黄喜灿最近在国家队中，因为无法控制情绪，或言行足以引发误解，反而让局面更混乱。甚至还出现过疑似暗示退出国家队的话，之后又被否认的过程。他们本人也已经道歉。若把队长袖标交给这三人中的一位，球迷能把这视为新的领导力吗？如果由他们担任队长，他们与孙兴慜的关系是否会比现在更好，彼此是否能真诚相待，也都还是未知数。

那么答案只有一个。两边都该退一步。92年生一代的领导力已经走到尽头，96年生一代的领导力则是自己消耗了期待。

管理逐渐下滑的状态，保持比赛水平；营造让后辈不必顾虑前辈、可以安心竞争的氛围；当有比自己更出色的后辈出现时，主动让位；如果更年轻的球员戴上队长袖标，自己就去帮助他。这才是老将该做的事。

球迷也该做出选择了。让自己喜欢的球员一直站在核心位置，和接受国家队变化，并不是一回事。可以继续保有对球星的热爱，但如果这种变化对国家队未来有必要，就应该接受。

最重要的是国家队要变强。在这个目标面前，个人自尊、职业生涯、队长袖标都不重要。没有谁比国家队更大。无论是孙兴慜、黄喜灿、金玟哉、黄仁范，甚至是梅西、克里斯蒂亚诺-罗纳尔多，都不是例外。

不要再试图延长属于自己的时代，而是该让下一个时代开始。这就是现在留给老将们的最后任务。