前国脚孙继海在在咪咕视频的一档节目里，谈到了年轻球员留洋的时机，他表示支持有条件、有针对性地送优秀球员留洋，但不主张所有孩子越早出国越好。留洋的时机应该取决于球员天赋、发展环境、经济保障和个人成长阶段。

孙继海在节目中完整发言

首先每一个不同的球员他的路径是不一样的，有些具备条件的，他是适合更早留洋。比方说他确实由专业的人员评定，他是有天赋的，有这个能力，有这个基础的，这是第一点，你得有这个能力。

第二个留洋，你还要看去到的地方适不适合你，比如你去西班牙或者英国、德国等欧洲主流的联赛当中，是一个什么级别的球队，这个级别的球队对你有没有锻炼价值？这又是另外一个因素，到那儿的环境是什么样的，对你有没有保障，这些都具备了，好球员，同时能够去到那个地方，也适合你的发展。

然后是你有没有这样一个财力来支撑，比方说10岁或者12岁的孩子，家长本身就不具备这样的财力，谁来支撑？当然现在我们国家有这样的一个支持，有这样的基金，好像最多能拿35万。但是英超级别的西甲级别的下边的队伍，小孩子去肯定是拿不到这样的一个支持，那有多少家长具备这样的财力？

比如说12岁的孩子，到18岁的孩子，有可能能够实现梦想，那你需要6年的时间，有很大的风险，家长比如说一年要花30万，六年接近200万的投入，或者说给国内的房子卖了去那到那里，都有很大的风险，可能出现伤病或者说很多不确定的因素。

如果这个孩子没有实现目标，那这个家庭怎么办？一系列的问题，很多因素能够决定这个孩子在这个年龄段适不适合留洋。比如说孩子的天赋，这些所有的保障。那完全可以去，越小去越好。有人是这样认为的。

那么我做青训，第一个说实话，我也要考虑到成本，我自己的投入，因为我们那里的小朋友所有的经费都是由我个人来承担，那我也要考虑自己的投入。这么大可不可以？合不合适？那我觉得太早了，这不确定性的因素太多了，那我可能要等一等。为什么要等一等？张路老师的有一个观点我特别认同，别的国家60万人踢球，欧洲可能更多，很多时候别人是大浪淘沙，有的时候是一个淘汰的机制。最后选出来的人其实当然是专业的。培养青少年比赛的体系，业余体系都很完善，这个苗子能够很快的成长，那么中国的孩子去那儿能不能适应？很多人被淘汰了怎么办？

比如说我们做青训的理念，我们是培养孩子，真的看到一个好苗子，那是真的是求贤若渴，我们要想办法，想尽一切办法来培养他。我自己亲训的孩子，我非常肯定的，只要具备这样的条件，去到那个能够适合他发展的俱乐部，我会不遗余力的一定要打通这个渠道。所以从我的角度来讲，可能我们自己青训的孩子，可能还要再过几年，我真的把他培养到一定的阶段，他具备竞争力的时候我再送出去。

我自己就是这个例子，我第一次留洋是21岁，我其实去到那儿都不算是学习，就是直接工作了，但是我觉得那个时候也不晚，所以其实中国青训是可以培养出一个在五大联赛当中有一定竞争力的（不能说绝对啊，这个达不到，至少我达不到）有一定竞争力的这样的球员，这在我身上实现了，那我们就按照这样的一个方式接着培养不就行了吗？因为现在我们很多的球迷或者家长，很多人都在说，你现在国家队的成绩可能不太好，中国足球可能发展不太好，就认为我们所有的都不行，这个也不能这么一概而论，太武断了。