[スポTV新聞=朴大铉記者] 金牌的喜悦并没有持续太久。曾因享受兵役豁免而欢呼的韩国足球新星，如今被猛烈的后续风波卷入争议之中。

亚运会夺冠让球员们减轻了服兵役的负担，但他们轻率的言行激起了强烈民愤，争议也随之扩散。

韩国政府甚至表示，可能会缩减给予体育选手的兵役特例制度本身。

在外界不断拿他们与世界知名、却仍完成兵役义务的防弹少年团（BTS）作比较之际，韩国这项维持了50多年的体育要员兵役特例制度，已站在重要十字路口。

美国体育专业媒体《The Athletic》9日（韩国时间）报道称：“曾炫耀兵役豁免的韩国体育明星遭遇强烈反噬”，并指出：“通过亚运会金牌获得兵役特例的足球运动员言行，在韩国社会引发了巨大争议。”

该媒体表示：“在韩国，比起炫耀个人成就，礼仪和尊重更受重视。”它还指出：“公开炫耀自己免去了大多数男性必须履行的兵役义务，这种态度引发了民众反感。”

争议中心人物是效力于托特纳姆热刺、目前租借在比利时职业联赛韦斯特洛的梁民赫（20岁）。

梁民赫为韩国队在2026爱知·名古屋亚运会男子足球赛夺金作出了贡献。

韩国队在决赛中击败东道主日本，站上最高领奖台。代表队23名球员中，有20人因这次夺冠获得兵役特例待遇。

不过，梁民赫据称在夺冠后留下的言论被推上风口浪尖。

梁民赫通过韩国媒体表示：“奖牌或夺冠并不重要。兵役豁免才是关键，对我来说重要的只有这个。”

队长李基赫（26岁，江原FC）也未能逃过批评。

李基赫原定在亚运会决赛结束仅9天后入伍国军体育部队。但随着韩国队夺金，他成为兵役特例对象，并举起奖牌说：“不用去当兵了。”

在纽卡斯尔联U-21队效力的朴承洙（19岁）也卷入了争议。

朴承洙在社媒上传了一张戴着退伍帽的照片，遭到批评后又将其删除。

三名球员都公开道歉，但已经被点燃的舆论并没有轻易平息。

相反，争论已从个人言行扩大到兵役特例制度存废的问题。

韩国文化体育观光部长官崔辉永近日表示，针对体育选手的兵役特例待遇“不得不缩减”。

他随后还表示，社会对公平性的价值观，以及公众看待兵役的认知都发生了变化，并暗示制度存在改革可能。

在韩国，身体健康的男性通常需要履行18至21个月的兵役义务。

不过自1973年起，奥运会获奖或亚运会夺得金牌的运动员可以享受兵役特例。

这些球员无需服现役，只要接受不到一个月的基础军事训练等，即可完成兵役义务。

问题在于，时代变了，公众看待这一待遇的眼光也发生了巨大变化。

《The Athletic》将防弹少年团作为背景案例加以解读。

媒体称：“防弹少年团最近5个月的北美巡演吸引了200万观众，还登上了世界杯中场秀舞台。其Spotify累计播放量高达480亿次。”但它也补充说：“这7名享誉世界的成员都在2022年至2025年之间履行了兵役义务。”

为向全世界介绍韩国文化作出巨大贡献的BTS都为了服兵役而暂停活动，因此外界质疑，凭亚运会金牌就获得兵役特例的体育选手，是否被给予了过于宽松的标准。

英国爱丁堡大学体育、运动与健康服务研究所高级讲师李正宇也支持这一看法。

李讲师在接受《The Athletic》采访时表示：“过去，公众会接受奥运夺冠或在世界杯上取得优异成绩的运动员，理应得到国家奖励。”但他也指出：“如今亚运会被视为比奥运会或世界杯低一级的赛事。”

这意味着，过去韩国社会赋予亚运会金牌的象征意义，如今已大幅淡化。

他说：“在20世纪70年代，体育是让韩国在国际舞台上发声、提升国家地位的重要手段。”

“但现在韩国已经成为发达国家，K-POP、电影、电视剧，甚至韩国料理都在全球走红。”

“在体育不再是韩国向世界展示自身的唯一途径时，公众自然不会满足于仅凭亚运会夺冠就给予兵役特例。”

他还拿BTS与足球选手的贡献作比较，给出了更尖锐的看法。

李讲师说：“BTS是很好的比较对象，他们为了服兵役大约中断了两年活动。”

“很多人会认为，BTS在海外传播韩国文化的贡献，几乎无人能及。”

“而在足球运动员中，能与他们相提并论的，大概只有孙兴慜或李刚仁。”

“至于亚运会金牌得主中，有多少人能成长为新的孙兴慜或李刚仁，这一点并不明确。”

韩国足球在亚运会上的连胜，也被视为加剧兵役特例争议的原因之一。

从2014年仁川亚运会开始，到本届爱知·名古屋亚运会，韩国在男子足球项目上已经连续4届夺金。

在这个过程中，包括拜仁慕尼黑的金玟哉和李刚仁在内的数十名球员，都获得了兵役特例待遇。

李刚仁是韩国足球的代表性球星，曾在巴黎圣日耳曼于2025年和2026年夺得欧洲冠军联赛冠军后，转会至马德里竞技。

《The Athletic》还关注到韩国组建亚运会阵容时，往往比其他队伍更强这一倾向。

亚运会男子足球基本上由23岁以下球员参赛，同时可以使用3名不受年龄限制的超龄球员。

不过，日本、沙特阿拉伯、乌兹别克斯坦等主要竞争对手，本届赛事都以21岁以下球员组成代表队。

相比之下，韩国启用了全部3名超龄球员，其中包括效力英冠斯旺西城的严智星（24岁）。韩国还选入了多达10名23岁球员。

韩国先后击败沙特阿拉伯、卡塔尔、越南、中国和日本，最终夺得金牌。

但也有人认为，韩国凭借比对手更有经验的阵容夺冠，金牌含金量因此被打了折扣。

媒体分析称：“韩国似乎有意围绕兵役特例来组建比竞争对手更强的阵容。”

“因此，亚运会冠军在外界眼中，成了足球运动员相对容易获得兵役豁免的一种方式。”

类似争议也出现在棒球领域。

韩国棒球队包括今年在内，最近5届亚运会都拿到了金牌。本届赛事中，也有16人因此获得兵役特例。

曾效力洛杉矶道奇和多伦多蓝鸟的柳贤振，也是通过2008年北京奥运会金牌获得兵役特例的代表人物。

不过部分韩国民众认为，相比韩国至今未能夺冠的世界棒球经典赛，球员们在牵涉兵役特例的亚运会上动力更强。

在美巡赛效力的金周亨，最近也因通过亚运会金牌获得兵役特例而受到关注。

一度陷入严重低迷的金周亨完成了令人印象深刻的反弹，但原本可能因为服兵役而中断PGA巡回赛活动21个月。上个月拿到金牌后，这一负担被减轻了。

不过，并非所有享受兵役特例的人都会遭到批评。

典型案例就是孙兴慜。

孙兴慜在2018年雅加达·巨港亚运会上带领韩国队夺金，获得了兵役特例。

之后他于2020年接受了为期3周的基础军事训练，并在157名新兵中取得最佳成绩，还因此获得表彰。

尤其是他射击成绩出色的消息传开后，成为话题。

孙兴慜当时通过热刺官网表示：“3周训练很辛苦，但我尽量去享受了。这是一次很好的经历。”

《The Athletic》指出，人们会把孙兴慜接受兵役特例的态度，与近期部分亚运会金牌得主的言行进行对比。

兵役问题在韩国社会有多敏感，从过去的案例就能看出。

2002年韩日世界杯上，韩国连克意大利和西班牙，历史上首次闯入四强。

当时以朴智星为首的国脚们，尽管没有夺冠，仍因政府特别措施获得兵役特例。

而同年，歌手柳承俊却因与此前承诺服兵役的说法相悖，转而取得美国国籍，遭到强烈批评。

韩国政府禁止柳承俊入境，此后多年围绕此事的法律争端和社会争议不断。

歌手MC梦也曾因逃避兵役嫌疑对簿公堂。

MC梦虽然就为逃避兵役而故意拔掉健康牙齿的指控被判无罪，但因以其他方式拖延入伍的罪名成立，最终被判缓刑。

凭借世界级热门歌曲《江南Style》走红的PSY，因在兵役特例服役期间被认定未能妥善履行服役义务，于2007年重新入伍。

这些案例都说明，在韩国社会，兵役公平性有多重要。

《The Athletic》强调，这场争议并不只是针对名人。

自1953年停战协定后，韩国至今仍未与朝鲜签署和平协定。严格来说，朝鲜半岛依然不是一片完全结束战争的地区。

再加上全球最低水平之一的出生率和人口减少，兵源保障已上升为国家性课题。

媒体指出：“韩国现役军力去年已降至45万人左右，预计到2040年将进一步减少到35万人。”它还写道：“在这种情况下，大多数男性必须履行的兵役义务，却被一些年轻球员通过特例避开，这种做法让人感到不舒服，完全可以理解。”

如果未来兵役特例制度真的缩减，韩国足球也将受到相当大的冲击。

尤其是准备出战2030年多哈亚运会的新一代希望之星，即便夺得金牌，也可能无法享受现在这样的待遇。

这也会对球员海外发展带来不小影响。

如果欧洲豪门以数百万美元引进的韩国球员，为服兵役要离开球队近两年，俱乐部在引援时自然会有所顾虑。

尽管如此，围绕兵役特例制度的公平性争议，预计仍不会轻易平息。

李正宇表示：“这个问题至今仍受到重视，说明韩国是一个自豪感和爱国心都很强的国家。”他还说：“兵役是构成韩国这个国家认同的重要因素之一。”

曾于1997年至1999年亲自服役的他说：“我为服兵役牺牲了人生中的两年，并为此感到自豪。”

“20多岁前期的两年，是原本可以做很多事情的重要时光，但我没有抱怨。” 他也划清了将这场争议解读为代际冲突的说法。 他说：“年轻一代也批评了本周这些球员的轻率行为和采访。” “我不认为这存在明显的代际认知差异。” 同时，他认为韩国兵役特例制度最终会走上变化之路。 “未来一定会有变化。也许今后职业体育选手将不再享有兵役特例。韩国人已经讨论这个问题十多年了，现在确实正朝这个方向前进。” 那些曾把金牌挂在胸前而欢呼的部分球员的轻率言行，已经演变成一场动摇延续50多年的制度本身的巨大争论。