金民载·黄喜灿沉默，黄仁範否认后“疑云”仍在发酵——国家队球员不仅要有实力，也要怀着对太极旗的渴望

[The Fact | 专职记者 李永圭] 记录洪明甫率队备战2026年北中美世界杯的纪录片《国队：通往北美之路》中，有一个场景格外令人心里发沉。

“国家队。”究竟什么时候才能真正自己放下这块牌子、体面退役？

上届世界杯，在“我们的英雄”孙兴慜可能迎来最后一届世界杯的迫切感中，全国球迷比以往任何时候都更渴望好成绩，但韩国队最终却交出了小组出局的最差答卷。其后的余波和内部阵痛，至今仍在延续。

随后甚至传出队内派系矛盾，连“96一代”黄喜灿、金民载、黄仁範三人一起退役的说法也浮上台面。黄仁範虽然公开否认，但真伪依然难以完全确认。不过媒体似乎早已等着这个话题，借着不和传闻大做文章，炒得越来越热。

事实无法完全下定论，但这几名刚满30岁的球员如果真是这样的心态，实在令人惋惜。对太极旗的热爱竟然只有这点分量吗？先浮现在脑海里的，便是这种苦涩感。几名球员都曾通过亚运会金牌享受兵役特例。当然，不能因此要求他们无条件为国家队奉献，也不存在所谓对国家效力的固定标准。

但一想到爱知-名古屋亚运会金牌后，因轻率言论甚至引发兵役特例制度废除论的部分U23国脚，便不得不追问：我们韩国球员对太极旗的自豪感和责任感，是否还在？

再回到纪录片《国队》。

“国家队退役这种话，我能自己说吗……能说吗？不是不被征召的话，退役就会自动发生吗？这里不就是那样的地方吗。”

这是球队的万金油、也一直扮演着大哥角色的李在城说的话。总是一副平静表情、声音也不大的他，始终默默支撑球队，也没有把自己的付出挂在嘴边，展现出一贯谦逊的性格。面对随时可能被国家队剔除的现实，他坦然接受并持续准备，反而更让人感受到他对太极旗的迫切心情。与他同龄的孙兴慜也在同一节目中说：“退役这种事，不是我自己选择的立场。国家队是比我伟大得多的地方。”两人的态度十分相似。

把国家队退役看作“我自己来选择”，而是“再也不被征召时自然发生”的事。也许，这才是国家队球员最本质的态度。

如果30岁上下的主力球员已经开始谈退役，甚至还传出一起退役的说法，球迷当然难免感到失落。即便把他们这些年累积的付出和孙兴慜、李在城所奉献的时间相比，若真讨论过退役，也难免让人质疑他们对国家队的责任感。更何况，这还不是某个人的烦恼，而是三名同龄人一起讨论退役，就更容易被看成是在对国家队施加某种实力上的压力。

在这个时候，又会让人想到另一位对太极旗怀有特别热情和喜爱的球员——全北现代中场李昇祐。他在球场上拼得最凶，也曾把太极旗称为“直到退役、直到不踢球为止，都是一生的梦想和目标”，并表示自己始终为了有朝一日再次被国家队召回而在球场上不断磨炼。上届世界杯最终名单出炉时，他遗憾落选；这次又没能进入莫雷诺的名单，但他仍在沉默中等待下一次机会。

公众期待的国家队，不仅要有出色实力，也要有这种对太极旗的渴望。也正因为如此，人们才希望这些球员至少能获得把实力完整展现在球场上的机会。

如果这次退役传闻背后确实存在队内积压的不满，就应先彻底分析原因，再寻找解决办法。但如果这起所谓的“集体退役”真是球员的真实想法，那不仅会进一步激化国家队内部矛盾，也会让人重新追问太极旗的意义与价值。

只希望这次争议，不过是部分媒体仓促报道和猜测制造出的闹剧。不过，除黄仁範外，两名球员没有给出明确表态就踏上出国行程，围绕退役传闻的各种猜测也因此越滚越大。沉默未必代表事实，但在现在这种没有任何说明的情况下，围绕国家队的混乱只会继续扩大。现在就该把事实说清楚，把该纠正的地方纠正过来。若真有轻率之处，也需要真诚道歉。然后，大家再朝着同一个方向，重新整顿国家队。

在韩国足球仍未摆脱混乱和阵痛的当下，国家队主力球员真正需要的，不是“要放下太极旗”的不负责任选择，而是要向那些因亚运会金牌后的兵役问题失言而惹出争议的后辈，展现什么叫国家队的责任感与自豪感。