亚运会部分选手不当言行、夺冠感动被兵役特例公平性争议冲淡，成绩至上的体育人性教育该反思了

[《The Fact》| 李英奎 专业记者] 政界正就大幅调整文体人员兵役特例制度展开讨论。点燃这场讨论的，是佩戴亚运会金牌的韩国足球代表队部分球员。亚运会足球代表队夺金后传出的部分球员不当言行，已不仅令人错愕，甚至让人哭笑不得。国防部也罕见表示遗憾，并正式宣布将推进压缩、废除兵役特例制度的计划。

从队长李期奕那句“我不去当兵”的失言开始，到“不是冲着金牌，而是只看兵役豁免才踢球”这种意思的梁民赫发言，再到朴承洙歪戴的退伍帽照片，以及引发崔禹进被指调侃地雷爆炸事故争议的“瘸腿庆祝”视频。

当全国上下齐心为他们的表现加油，并为金牌成绩一起欢呼时，这些球员脑子里却没有大韩民国，也没有国家队球员肩负的重大责任。他们只是一味沉迷于“兵役豁免”这一私利，把它当成特权来炫耀。

崔禹进解释说自己绝无贬低国军官兵之意，但没有恶意，并不等于这种行为本身就不不当。模仿他人的身体不便，把别人当成笑料来消费，这样的举动究竟配不配得上国家队球员，不能不让人追问。

当与他们年龄相仿的年轻人正为守护国家而奉献青春的一页时，这些球员却只盯着自己合法躲过这份义务的事实，仿佛这还是值得炫耀的事情，傲慢得近乎可笑。有人守护国家，有人却只在这种基础上谋取私利，这绝不是正常社会。

也有人认为，应该理解年轻球员特有的直率表达方式。但基本性格会在态度里显露出来。这种轻率、缺乏分寸的态度，说明他们的行为远远达不到国家队球员应承担的责任要求。

无论兵役优惠多么令人激动，借着面向全国直播的采访和社媒，毫无顾忌地炫耀自己已从全民都视为神圣的兵役义务中脱身，这种姿态清楚暴露出他们对这个社会缺乏最起码的体谅与尊重。

我们之所以根据国际赛场成绩给予运动员兵役特例，理由很明确。这是社会对他们的共同认可和体谅，希望他们以专业人员身份代替服役，在本领域拼搏，为国家争光、提升国家形象。其前提，是爱国心和责任感。

但这支代表队的部分球员，恰恰暴露出连最基本的底线都没有做到。甚至其中一些人并非球队核心，只是搭上了入选代表队的顺风车，这也进一步加重了民众的失望。

争议扩散后，社媒上陆续出现道歉文。但争议已经闹大之后才发出的道歉，很难轻易平息公众失望。真正的反省，应该用今后的行动来证明，而不是嘴上说说。

民众已经把他们从心中的支持名单里删掉了。韩国民众会热烈支持国家队球员，但一旦越界，也会比谁都冷淡地转身离开。还记得此前因一名教练资格不达标，整个代表队被球迷集体抛弃的世界杯经历吗？缺乏共识的管理和球员的傲慢，随时可能把韩国足球推入黑暗期。

李期奕、梁民赫、朴承洙、崔禹进。这些原本被称为肩负韩国足球未来的年轻球员，曾经集万千期待与喜爱于一身。但他们亲手给自己刻下了污点。只要这些球员的迟到反省无法真诚传达给公众，即便日后登陆欧洲五大联赛并踢出出色表现，要重新赢回民众信任与支持也并不容易。绝不会有人愿意包容利用太极旗来谋取个人前程的球员。

更让民众无奈的是，按照现行法律，仅凭他们的不当言行，已经给予的兵役优惠无法被剥夺。讽刺的是，这一法律限制反而成了政界和社会各界猛烈推动“废除兵役特例制度”讨论的决定性导火索。

最终，他们幼稚的言行和一时的傲慢，连同那些未来本想成为国家队、为国家争光的后辈前路也一并堵死了。

我们不能不问，体育界有潜力的年轻球员，品格为什么会滑落到这种地步？我们现在是在培养体育英雄，还是在培养被成绩掩盖的傲慢与不负责任？从今年高中新韩高事件到棒球代表队诺施焕的轻率发言，韩国体育已经发出了严厉警告：比起球员的技术和成绩，基本的人品与责任感应当先被教会。

《The Fact》将24小时等待各位提供线索。▶KakaoTalk：搜索“더팩트제보”▶邮箱：jebo@tf.co.kr▶新闻主页：http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write