据Naver报道，江原FC代表金秉址表示将通过法律途径澄清真相。

金秉址8日在自己的社媒上表示：“我想说明一下针对朴文成和朴东熙的法律应对进展以及我的立场。我一直在公开相关资料，说明被提起的疑点。该道歉的部分我也已经公开道歉。但对于与事实不符的说法，我不能接受，所以正在推进法律程序。”

他还补充说：“根据向新闻调解委员会申请的案件程序，The Gate已于10月2日刊登更正报道。除此之外，针对朴文成提起的不法行为损害赔偿诉讼，以及针对朴东熙提起的涉嫌违反信息通信网法诽谤的刑事控告，仍在进行中。”

金秉址被指曾向5名球员提议，只要他们与其儿子所属的经纪公司签约，就能帮助他们加盟江原FC，并在这些球员的签约过程中向该经纪公司支付了过高佣金。

对此，金秉址曾主动向体育伦理中心自首，身份从举报人转为被举报人后接受调查，最终结论为“无嫌疑”。

金秉址也一直在对其他疑点作出说明。但面对持续不断的质疑，他决定通过法律途径澄清事实。

他表示：“我不会屈服于压力，也不会放弃通过法律裁决维护权利。各自拿出自己的主张和资料，让法律来分辨是非。”他还说，“我已经就被提起的疑点作出说明并配合调查。提出质疑的一方也应拿出支撑自己主张的依据，并接受法律判断。”

▲以下是金秉址江原FC代表声明

我是金秉址。

我想说明一下针对朴文成和朴东熙的法律应对进展以及我的立场。

我一直在公开相关资料，说明被提起的疑点。该道歉的部分我也已经公开道歉。但对于与事实不符的说法，我不能接受，所以正在推进法律程序。

根据向新闻调解委员会申请的案件程序，The Gate已于10月2日刊登更正报道。

除此之外，针对朴文成提起的不法行为损害赔偿诉讼，以及针对朴东熙提起的涉嫌违反信息通信网法诽谤的刑事控告，仍在进行中。

如果双方主张不同，只要各自提交依据，接受侦查机关和法院的判断即可。既然可以通过报道和节目提出疑点，作为被指向的一方，也应该有权反驳并寻求法律裁决。

可是在事实仍有争议的情况下，却在节目和报道中反复把相关问题当作已经确认的违规行为，或者以我持续采取法律应对为由继续追加批评和质疑，这种做法是不公正的。这不是为了查明事实，而是试图通过舆论压力迫使对方放弃法律应对。

我不会屈服于这种压力，也不会放弃通过法律裁决维护权利。各自拿出自己的主张和资料，让法律来分辨是非。

我已经就被提起的疑点作出说明并配合调查。提出质疑的一方也应拿出支撑自己主张的依据，并接受法律判断。

结束A匹配窗口后，江原FC将重新投入K联赛和亚冠二级联赛的赛程。我会在通过正当程序厘清是非的同时，作为俱乐部代表理事认真履行职责，力争拿出最好成绩。

金秉址 敬上