10月4日（周日），U-20非洲国家杯北非预选赛第4轮进行，利比亚U-20和突尼斯U-20这场彼此都必须取胜、否则就会出局的比赛，最终1-1战平。

这场比赛下半场补时阶段的一幕引发了热议。 比赛来到下半场90+7分钟，裁判已示意的5分钟补时其实早已结束，突尼斯获得了一个大概率是最后一次进攻机会的角球。必须赢球才能避免出局的突尼斯连门将也冲到禁区参加角球进攻。不过，利比亚将球断下后，突尼斯禁区内只剩下一名后卫，利比亚随即发动4人反击。 然而，球传到最前面的球员脚下时，裁判却判罚越位。利比亚的反击就此无功而返。 这一判罚让利比亚替补席非常愤怒。利比亚球员对举旗示意越位的助理裁判猛烈抗议。 利比亚方面显然认为，突尼斯只剩一名后卫留在后场，因此这不该是越位。但在这种情况下，突尼斯门将已经压到对方球门前，越位线并不是后卫，而是中线。 实际上，从另一个角度的回放来看，利比亚最前面的球员在传球前已经越过中线进入对方半场，越位判罚十分清楚。 最终，这次进攻过后比赛以1-1结束，两队都遭遇出局。

其实在J联赛里，也出现过类似情况却被判进球有效、并引发巨大争议的案例。 那是2023年11月12日进行的J1联赛第32轮浦和红钻对神户胜利船一战。 比赛进行到1-1的下半场补时阶段，浦和在定位球进攻中连门将西川周作也参与进攻。不过，神户门将前川黛也抢到浦和开出的任意球后迅速大脚长传，球找到在最前面等待的大迫勇也，大迫将球送入空门，打进了锁定胜局的反超进球。 实际上，大迫接球时，前方只剩一名对方后卫，本应被判越位，进球无效。 但当时助理裁判的站位有误，VAR的摄像画面里也没有能够准确核实越位线的角度或画面，VAR无法介入。 当时的J1联赛还是18支球队、34轮赛制，这场神户在最后时刻拿下的胜利，也因为没有让它与第二名横滨水手的积分差距发生变化，被认为对争冠产生了重大影响，因此这次判罚引发了很大争议。 这次利比亚方面的抗议，也被认为是先入为主地觉得“前面还有后卫，所以不是越位”。但当对方门将已经压上到前场时，越位线是中线，这一规则多年未变。 希望这次事件能让更多人重新认识到这条规则。

对于利比亚方面因误解越位线而提出的抗议，社媒上也出现了希望大家理解规则、以及称赞助理裁判判罚的声音。 “这球就是明显越位，对方全队都不懂规则。” “边裁和裁判干得漂亮，前锋明显处在越位位置。” “作为足球运动员，连越位规则都不懂，太奇怪了！” “如果进攻球员在中线前接球，就不会越位。” “奇怪的是，教练组里竟然没人理解，连解说员都不懂规则吗？” “虽然很少见，但这次边裁的判罚真不错。”