[OSEN=蔚山，郑升佑记者]“薛英佑为什么又是首发。”“问题就在薛英佑。”

韩国队大比分不敌乌拉圭后，铺天盖地的批评一直延续到对阵委内瑞拉一战。但这场比赛里薛英佑的表现不该被无视，是否还应重复同样的指责，需要重新审视。

由罗伯托-莫雷诺执教的韩国男足于2日晚8时在蔚山综合运动场对阵委内瑞拉，最终0-0战平。继1-4输给乌拉圭后，韩国队本场没有丢球，但进攻端表现沉闷，未能带走胜利。

薛英佑以右后卫身份首发，踢了80分钟。这是他连续第二场比赛首发，在攻防两端都承担了任务。

足球数据媒体FotMob统计，薛英佑36脚传球成功33次，成功率达到92%。他共触球55次，3次传中尝试有1次形成连接；防守端则分别完成3次解围和3次抢断。

韩国队艰难形成第一脚射门的进攻，也有薛英佑参与。上半场第45分钟，他在右路送出传中，曹贤泽接球完成射门。射门虽被防守球员挡出，但这是此前难以接近对方球门的韩国队，通过边路制造出的一次进攻。

这并不是说薛英佑本场表现完美。他没有创造出机会，在对方禁区内只有1次触球；两次地面对抗都未能取胜，还出现2次犯规。在进攻影响力和对抗方面，他确实还有可被指出的不足。

仅凭92%的传球成功率，也无法概括整场比赛，还需要看他在什么位置、向什么方向出球。但结合本场数据和关键场面，把薛英佑说成韩国队表现低迷的唯一原因，同样缺乏说服力。

然而在发布比赛集锦的视频平台、部分门户网站和足球社区评论区，“薛英佑为什么又是首发”“问题就在薛英佑”等反应仍在持续。也有人反驳称：“不看比赛就先骂薛英佑，你们才有问题。”

韩国队的比赛表现当然可以批评，球员的传球选择、防守站位和对抗场面也都值得评价。但如果只因为上一场表现不佳，就把下一场比赛的表现也硬套进同样的结论，批评的依据就会变得模糊。

对阵乌拉圭时，韩国队在边后卫参与进攻后，应对反击暴露出问题。莫雷诺也承认“战术调整晚了”。对阵委内瑞拉赛前，他解释称“与其说是个人失误，不如说是团队失误”。这不是写下某一名球员的名字就能结束的问题。

对于围绕薛英佑的过度批评，莫雷诺也明确划清界限。他表示：“我认为既然选择了足球运动员这份职业，就必须接受批评，但批评应当具有建设性。”他接着说：“作为主教练，在球员受到这样的指责时，我会站出来保护他。”

对阵委内瑞拉一役，韩国队仅有7脚射门、7次对方禁区内触球。这场比赛需要一起检讨进攻推进、球员之间的连接，以及摆脱对方压迫的办法。只要求撤下薛英佑，很难找到答案。

出现失误的场面应当批评，完成职责的表现也应得到承认。薛英佑本场展现了稳定的传球连接和防守贡献，还送出了促成韩国队第一脚射门的传中。没有理由连这场比赛的表现也一概否定。