正如我们在赛前所说的，到了大力神杯面前，谁都能找到属于自己的优势，但阿根廷在战术上面对的压力会更大更多。

这场比赛的过程，比结果更能体现其中的压力。

所以说句老实话，阿根廷在踢球的能力上，并不在和西班牙能真正掰一掰手腕的档次上，因此能在90分钟里拼出一个0-0，就已经是属于他们的胜利了。

至于场上出现的各种争议，都只是由此衍生的剧情罢了。

我们之所以说，阿根廷此役的压力会更大，推论过程并不复杂。

因为球权注定在西班牙的手里，这是赛前就可以预料到的，最终在这场决赛，西班牙也果然拿到了65%的控球率，因此全队的位置热图都集中在中线前后，反观阿根廷，高亮区域就只能出现在本方禁区内了：

所以在这种情况下，阿根廷这种缺乏速度元素的球队，该如何向前发展呢？

很显然，你必须要给梅西布置一个身前的前锋，也就是阿尔瓦雷斯，然后在左路也布置一个边锋，斯卡洛尼选择了尼科-冈萨雷斯。

这一点不算错，而且尼科-冈萨雷斯也确实完成了战术任务，阿根廷能让西班牙的热图出现一个右路身后方向的高亮区域，就是他的功劳，但尼科-冈萨雷斯的实力就是如此，只能打出17次触球10次丢失球权的数据，他其实不如小西蒙尼，但右脚为顺足的小西蒙尼打不了逆足侧，那阿根廷就只能用尼科-冈萨雷斯了。

这里缺的，就是2022年的迪-马利亚。

所以从战术上来说，梅西身前和身侧的布置已经到极限了，但你不能指望这些球员的表现，真正要打出来的对决，其实是梅西在这里对决罗德里。

阿根廷需要先打出这里的优势，才能在理论上牵动法比安-鲁伊斯、奥尔莫等人更多回撤支援罗德里，而不是前插帮助奥亚萨瓦尔。

由此开始，阿根廷才能尽力扳回战术上注定存在的劣势，从而再用后续的调整等手段来寻找机会，可惜的是，本场比赛的罗德里几乎毫无压力，116次触球只有5次丢失球权，106脚传球，成功率高达95%，防守方面还有4次抢断，即便是犯规，也只有区区2次而已。

这样一来，阿根廷就根本没得可打。

至于斯卡洛尼方面，这场没有使用四中场，而是在中场线上布置三个中场和一个边锋的不对称思路，尤其是拿下帕雷德斯，恢复德保罗，其实是很正确的决策。

但还是那句话，斯卡洛尼其实也知道手上的边锋不行，所以半场就换下尼科-冈萨雷斯，重新换上帕雷德斯，然后把塔利亚菲科和恩佐再推上去，也是一种思路，但在这种控球率劣势和推进难度下，指望边后卫和中场打到西班牙的身后，难度可想而知。

塔利亚菲科和恩佐要是有这种能力，为什么会打边后卫和中场，而不是边锋和前腰呢？

所以随着时间的推移，体能的流失，阿根廷的防守压力越积越多，尤其是到了下半场，只能是靠情绪和斗志来维持基本的防守强度，那么在这种情况下，你看到的帕雷德斯的动作，包括恩佐的两张黄牌，就都是正常的结果了。

换句话说，如果阿根廷没有这种情绪和斗志，防守早就会出现更多的漏洞了。


所以对于西班牙来说，他们的取胜是情理之中的结果，唯一出现的问题，就是真正的进攻机会略有推迟罢了。

首发战术当中，法比安-鲁伊斯的位置始终偏向保守，这使得奥亚萨瓦尔在这场更多打成了四处游走的伪9，唯一一次全员发力，就是上半场第39分钟这次进攻，法比安-鲁伊斯抓住阵地战中的机会前插，但西班牙没有打出真正具有威胁的射门质量：

法比安-鲁伊斯踢得保守也可以理解，战术上要保护罗德里，场面上也要顾及这是一场不能犯错的决赛，尤其是考虑到西班牙会在下半场固定换上梅里诺等人来加码，这个选择倒也还行了，而且梅里诺也获得了门前进球的机会：

最终在加时赛的下半场，西班牙还是通过45度角的传中，找到了后点的尼科和插上的费兰-托雷斯，从而打进了这粒早就该打进的进球，终结了这场比赛的悬念：

所以在战术层面，这场比赛的强弱对比是很清晰的。

90分钟0射门的阿根廷，不得不承认自己和西班牙并不是实力相近的对手，最终只能依靠持续的防守和爆棚的情绪来维持自己的战斗力，至于如何来评价这种球风和表现，就留给大家好了。

反正对于西班牙来说，冠军的确实至名归。