Read Celtic专栏｜评述员：埃里克-诺特（Eric Knott）

昨晚我写了凯尔特人在过去两个转会窗口完成的九笔租借签约。今天看了安东尼-约瑟夫在凯尔特人球迷电视台《转会秀》上的发言，我比昨晚更担心了。因为他对奥利弗-索伦森的那番话，把这家俱乐部引援运作的真实方式暴露得一清二楚。

索伦森是一笔奇怪的签约，由一名经纪人推荐，用来填补中场空缺。约瑟夫的原话是：这不是球探、不是招聘主管、也不是技术总监找来的球员。是一个手里有球员要脱手的经纪人，拿起电话打给凯尔特人，把他推销给了我们。

这不是引援策略，这是一家俱乐部接受摆在面前的任何东西。约瑟夫还说，索伦森本应是一名更具攻击性的中场，但每次看他比赛，他老实说都不知道这人在场上做什么。他不想对这孩子不尊重，我也不想，但确实看不出他属于哪种类型的球员。而索伦森已经踢了不少比赛，并不是没给过他展示的机会。

关键就在这里：凯尔特人不是主动出去寻找球员，而是球员被兜售给我们。一家运营得当的俱乐部会尽早锁定目标并主动出击；在凯尔特人，一切似乎反着来——经纪人找上门，我们越绝望，他们能谈成的交易就越好。

这些签约总在时钟滴答作响、候选名单枯竭时到来，绝非巧合。等凯尔特人真正开始找球员，选择已经非常有限：想要的没了，价格涨了，剩下的只有某个经纪人愿意提供的。约瑟夫自己也说，索伦森这类人进来，正是因为他们知道得不到真正想要的中场。我们需要某个人，任何人都行，而他恰好可用。

引援从不提前，永远是最后一刻的慌乱，一月如此，夏天也如此，每次模式一模一样。交易为五十万英镑左右的差价拖来拖去，然后在窗口最后几天按下恐慌按钮，为根本不在那个价位上的球员支付溢价。节目里也提到了这一点，而且说得在理。

看看这种做法留下了什么：一名在母队只是第四选择的门将；两个从切尔西租来、从未踢过成年队比赛的小伙子；还有索伦森，他在踢球，但没人搞得懂他。我昨天说过，最近九笔租借签约花了近八百万英镑，其中只有一人给出了像样的回报，就是朱利安-阿劳霍。这样的命中率你拿去博彩公司都不会押，更别说用来经营一家足球俱乐部。

当然，董事会会说这都是计划的一部分。但正如节目里反问的：他们真的想说这一直就是计划？球迷的眼睛是雪亮的。约瑟夫还指出，凯尔特人一从欧冠出局就停止了支出。别搞错，这很说明他们如何看待自己的策略。俱乐部声称欧冠出局没有影响预算，约瑟夫则说他们当时仍在追逐一名一千万英镑的目标，还有其他交易排队，总额约两千五百万英镑。他说自己可以就去年夏天的截止日写一本书，他不是在开玩笑。如果这就是计划，我实在不想看到混乱是什么样子。

凯尔特人董事会的墙是不是终于要合拢了？每周都有新的故事暴露裂痕：自一月以来没有足球运营主管；上一任离开后根本没有招聘主管；临时主席已经坐了一年；现在又发现经纪人在打电话向我们推销球员填补空缺。他们的业余做法正从各个角度被揭穿。

马丁-奥尼尔为去年一月的短视承担了责任，理由是当时不知道自己是否还会留任。十二个月过去，凯尔特人处在完全相同的境地：仍然没有招聘主管，仍然是临时主席，仍然没有计划。董事会告诉球迷他们会在一月花钱。这话我们以前听过。如果还是同样的人、用同样的方式做同样的工作，我们凭什么期待不同的结果？

这就是一月让我恐惧的地方。不是凯尔特人不花钱——如果约瑟夫说得对，他们会花。而是他们会在窗口最后几天，把钱花在任何一个被推销上门的人身上。然后到了夏天，我们又会进行同样的对话。

凯尔特人近期的引援依赖经纪人而非主动球探，导致仓促签约。索伦森的案例说明问题：他不是被瞄准的目标，只是最后一刻刚好可用。这种最后一刻的做法带来虚高的成本和未必适配的球员，而管理层持续不稳、依赖绝望时刻的交易，让人对俱乐部未来的战略深感担忧。