11月12日,德转管理员朱艺在社交平台发布辟谣贴,表示网络上流传的“成都五牛踢假球导致成都蓉城吃亏”的回旋镖完全是谣传。

朱艺表示
突然最近几天,网络上(尤其是短视频平台)到处传播“25年前的子弹”的故事,称2002年以前的中国联赛同分球队是先比净胜球的,后来2001年成都五牛在联赛尾声为了赚净胜球,和同省的四川绵阳打了一场11:2的假球,于是从那之后中国联赛改成了先比胜负关系了。这些短视频认为,当年的成都队玩火,戏剧性地让今年的成都队吃了亏,和大连英博同分,因胜负关系丢掉了冠军。
这是一个完全错误的说法,在2001年甲A甲B,甚至从1994年甲A甲B开始,中国职业联赛就开始执行同分先看胜负关系的积分榜计算方式。图1为2001年全国足球甲级队联赛规程,可以看到,同分是先看胜负关系的,然后才是比净胜球。甚至我们倒推到1994年职业联赛元年,当年的规程里(图2),也是先看胜负关系的,然后才比净胜球。

成都五牛之所以要在当年最后狂刷净胜球,是因为当时甲B升甲A两支球队,长春亚泰和成都五牛同积42分,但是双方的互相战绩是两个平局,也就是说胜负关系是相同的,这才会去比净胜球。(2001年甲B积分榜见图3)

后来,中国足协取消了亚泰、五牛等在内的涉事球队的升级资格,史称“甲B五鼠”事件。
用这个错误联想到如今蓉城失冠局面,以博一笑,我能理解当今互联网玩梗心态。但传播错误的历史史实,容易污染互联网搜索引擎知识库、AI知识库,导致历史史实在传播过程中被以讹传讹。如果我不出来纠正,那么未来大家就会接受错误的认知,甚至影响到真正的历史传播。
扫描下载
长春亚泰
成都蓉城
成都五牛
营业执照
全部评论(98)
今天 00:47
今天 01:03
今天 00:57
今天 01:34
更直观的是第10名沈阳和第11名延边,净胜球-9的沈阳反而排在-6的延边前面,因为沈阳对延边一胜一平。
今天 03:51
今天 05:21
今天 03:34
今天 01:40
今天 01:43
今天 07:43
今天 07:34
今天 07:31
今天 07:06
今天 07:02
今天 02:53
今天 01:48
比较辽足、绿城、鲁能和中能的小循环积分:
辽足2:1绿城 绿城1:0辽足
辽足1:0鲁能 鲁能1:1辽足
辽足2:0中能 中能3:1辽足
鲁能1:2绿城 绿城0:0鲁能
绿城0:0中能 中能0:0绿城
中能0:1鲁能 鲁能1:1中能
辽足3胜1平2负10分
绿城2胜3平1负9分
鲁能1胜3平2负6分 进4球丢5球
中能1胜3平2负6分 进4球丢5球
辽足小循环积分最高,绿城次之,鲁能和中能不仅小循环积分相同,甚至小循环净胜球和进球数都完全一样,这时候再单独比较鲁能和中能的胜负关系,鲁能一胜一平,因此正确的排名应该是辽足第10、绿城第11,鲁能和中能分列第12和13。
为啥我对这个记得这么清楚,是因为当时正好买了那一期足球周刊,上面就有对这四队排名的详细解释。
而你懂的排名明显是按照净胜球排的,希望能纠正一下。
今天 01:37
今天 01:23
今天 01:18
今天 01:10
今天 01:06
今天 01:01
今天 00:49
今天 00:40
今天 00:32
今天 00:30