Read Celtic专栏｜评述员：奥丹-奥孔胡尔（Aodhán Ó Conchobhair）

又来了。凯尔特人宣布「凯尔特人互联」开始接受申请，这是一个新的球迷参与团体，据称旨在让球迷在与俱乐部高层领导的讨论中拥有更大的发言权。表面上看，这听起来正是我们一直要求的：更好的沟通、更多的透明度，以及球迷在我们足球俱乐部的未来中拥有有意义的发言权。但请原谅我还没有欢欣鼓舞。

我们已经听了董事会太多关于改善与球迷关系的承诺。我们有过关于倾听的声明、咨询活动、会议以及做得更好的承诺。然而到了今天，我们仍然在质疑经营凯尔特人的人是否真正理解球迷群体中的不满。

平心而论，在收到反馈后，最初的凯尔特人互联方案确实有一些变化。成员人数从九人增加到十一人，季票持有者将按整个球场而非单个看台产生代表，并且为一位没有季票但到场观赛的球迷设立了一个席位。会议也将每年举行四次，成员结构为三年轮换制。这些都是值得欢迎的调整，但它们并没有解决我认为整个计划最大的问题：究竟是谁来选择代表我们的人？

在最初的方案中，申请将由一个遴选小组审议，该小组包括一名凯尔特人股份有限公司董事会成员、球迷参与主管和一名前凯尔特人球员。最新的公告列出了五项变化，但并未宣布朝着由球迷自己选举代表的方向迈进。而这就是整件事在我看来开始崩塌的地方。

如果凯尔特人球迷应该拥有独立的声音，那俱乐部为什么要在决定谁获得这个声音方面扮演如此重要的角色？我们不需要仅仅能被董事会接受的代表。我们需要的是准备提出尖锐问题、挑战决定并诚实谈论普通球迷关切的人。被邀请进一个房间讨论俱乐部的未来，与真正拥有影响它的权力，两者之间有着天壤之别。

凯尔特人互联将涵盖的领域也很重要。战略方向、俱乐部的历史与传承、球场开发以及比赛日体验都是重要议题。但代表们真的能够在引援、财务决策、足球战略以及俱乐部运营方式上挑战董事会吗？还是说我们最终只会得到一年四次会议、几次客气的交谈，以及事后又一份声明告诉我们一切多么有建设性？我们已经看到球迷参与多么容易变成一场公关活动。

最近的格里诺克会议对球迷来说是一个难得的机会，可以直接向布赖恩-威尔逊、迈克尔-尼科尔森、克里斯-麦凯和马丁-奥尼尔提问。但更广大的球迷群体仍希望得到关于问了什么、答了什么的更完整记录。这就是问题所在。凯尔特人不能一边不断告诉我们沟通正在改善，一边球迷仍在质疑他们实际得到了多少信息。

说实话，这并非孤立发生。董事会与球迷群体之间的关系在很长一段时间里已经受损。引援失败、主帅决策、沟通问题以及俱乐部的总体方向，都加剧了这种不满。凯尔特人互联不会神奇地修复这种关系。

事实上，如果俱乐部搞砸了这件事，可能会让情况更糟。想象一下，任命了十一名代表，把这个计划说成是重大进步，然后发现球迷并不相信这些代表真正代表他们。那将是董事会的又一个乌龙球，而董事会实在承受不起更多这样的失误了。

我希望凯尔特人互联能够奏效。我希望球迷拥有真正的发言权，我希望经营我们俱乐部的人明白，他们要对那些成就了凯尔特人的人负责。但这意味着要让球迷在谁代表他们的问题上拥有民主发言权，要对咨询反馈保持透明，并发布关于这些讨论实际带来了什么改变的有意义的最新消息。

申请将于11月23日截止。球迷仍有时间参与，我会鼓励任何相信自己能带来改变的人考虑申请。然而，董事会需要非常清楚地理解一件事：我们不是在寻找又一个委员会、又一个清谈馆，或者又一个让一切看起来都好的计划。我们要的是改变。我们要的是问责。我们要的是一个在球迷发声时倾听的足球俱乐部。

凯尔特人互联可能是一个积极的步骤，但除非俱乐部把基本问题处理好，我担心明年这个时候我们还会进行完全相同的争论。又一个计划，又一个承诺，可能又是董事会的一场灾难。