FourFourTwo专栏｜评述员：本-麦卡利尔（Ben McAleer）

当诺丁汉森林在夏天放埃利奥特-安德森以1.16亿英镑转投曼城时，很多人以为这支中部球队会去市场上买人填补这位英格兰球星的位置。毕竟安德森是森林上赛季的关键人物：教练席上动荡不断，球队为数不多的稳定因素之一就是这位23岁中场的发挥。

外界普遍预计森林会从这笔转会费中拿出一部分，砸在一名新的中前卫身上。卢卡斯-贝里瓦尔曾与城市球场联系在一起，蒂贾尼-赖因德斯也是传闻对象。结果前者留在托特纳姆热刺，并已在热刺球场签下新约；后者则去了沙特职业联赛的卡迪西亚。

奥利弗-格拉斯纳的球队并非一定要从内部挖潜来替代安德森。但他们没有为伊布拉希马-桑加雷或哈维尔-施拉格花大价钱另找搭档，而是选择给詹姆斯-麦卡蒂更重要的角色，因为这位前水晶宫主帅想推行自己偏爱的3-4-2-1体系。

这位24岁的球员去年夏天离开曼城加盟森林，签下五年合同，森林为他支付了3000万英镑。说麦卡蒂上赛季难以获得稳定的一线队出场时间，都是极大的轻描淡写：他联赛仅首发两次，另有12次英超出场来自替补席。

出场时间难求并不意外。安德森在中场风生水起，队长摩根-吉布斯-怀特始终是首发名单上的第一个名字。欧联杯给了麦卡蒂机会，他在欧洲赛事中首发九场，但缺少连续比赛并没有帮到这位英格兰人。

如今，他已经在格拉斯纳手下成为森林的常客。684分钟的英超出场时间在队内排名第四，只有马茨-塞尔斯、穆里略（均为720分钟）和内科-威廉姆斯（714分钟）排在他前面。他轻松适应了角色变化，以很少有人能想到的方式填补了安德森的空缺。

借助Gradient Sports的数据，我们可以真正检验麦卡蒂是否在中场替代了安德森。关键在于找到合适的球员，在格拉斯纳理想体系的中场扮演有效的分配者。他希望中场两人中的一人负责赢回球权，另一人在关键区域掌控节奏。

在塞尔赫斯特公园的最后一个赛季，格拉斯纳让威尔-休斯或镰田大地与亚当-沃顿搭档。他希望沃顿的搭档在无球状态下发光，好让这位英格兰球星把视野用到极致。施拉格正以令人印象深刻的水准履行这一职责，这位夏季新援场均每90分钟完成4.1次抢断。

传球评分方面，安德森以81分位列第97百分位；相比之下，麦卡蒂同一指标为73.9分，位列第87百分位。但安德森在很大程度上是那支球队的心脏，他按照城市球场历任主帅的需求塑造了自己的比赛方式。作为参照，麦卡蒂是被迫调整比赛来适应格拉斯纳的要求。尤其是上赛季，他的大部分首发都在更靠前的角色上，要么在中路，要么在边路。他还没达到安德森的水平，但开局相当不错。

关键在于麦卡蒂符合沃顿闻名的一脚出球理念。这位英格兰球星以极少触球就转移球权的能力著称。麦卡蒂正达到这一标准，甚至更高：他的一脚出球评分为73.3，本赛季在英格兰顶级联赛中位列第87百分位。上赛季安德森的评分为73.4，在2025/26赛季英超中位列第86百分位。安德森完成的一脚出球次数（643次）多于麦卡蒂本赛季至今的122次，但后者同样是被迫调整了比赛方式。

麦卡蒂替代安德森的另一个关键因素是无球工作。虽然队中有指定的球权赢家，但两名中场都需要在关键区域出力。这恰恰是麦卡蒂稍显不足的地方：他的抢断评分为56.3，位列第16百分位；安德森高得多，抢断评分72.7，位列第79百分位。不过在50/50对抗评分中，麦卡蒂反而更好，为79分，安德森为67.8分，也就是说在同时争夺松散或争议球权时，你更看好前者胜出。还有改进空间，但麦卡蒂显然走在正确的轨道上。

所以，无论麦卡蒂是否已经彻底替代安德森，他至少在一定程度上做到了。值得注意的是，麦卡蒂改变了自己的比赛方式来扮演沃顿那样的四分卫角色。他的102次向前传球在森林队内排名第四，去掉门将和中后卫，他跃居榜首。创造机会方面（16次），他仅次于吉布斯-怀特。森林赢回球权后会迅速把球推进到前场：2026/27赛季英超中，只有曼联（15次）在反击后的射门次数多于格拉斯纳的球队（14次）。

球员们很快接受了格拉斯纳的战术理念，即便成绩还没有完全跟上。他们的xG低于预期值达10.28，是英超中遥遥领先的最大差距；16.28的xG生成量则排名联赛第三。一旦磨合到位，格拉斯纳的球队就会远离危险区。而麦卡蒂，作为安德森的混合替代者与新时代沃顿的结合体，正处在森林一切行动的核心。他们31%的进攻来自球场中路，与联赛最高比例并列，部分要归功于麦卡蒂。

对于一名上赛季还得不到机会的中场来说，命运的转变相当之大。