欧冠费内巴切对阵利物浦的赛前，土耳其《自由报》刊出评论，讨论费内巴切的帅位与建队思路。文章认为，费内巴切多年来的问题不在阵容质量：好阵容不断搭建、大牌球星不断引进、赛季初高喊夺冠目标，但到了赛季关键节点，球队为何在压力下崩盘、为何打不出稳定的比赛身份、为何争冠变成整家俱乐部的神经战，这些疑问反复出现。

文章把孔蒂作为对照。文中提到，孔蒂执教切尔西首个赛季就夺得英超冠军，在国际米兰第一年获得亚军、第二年夺冠，在那不勒斯首个赛季赢下意甲。文章认为他职业生涯的共同点，是能把期待转化为具体目标，而费内巴切需要的正是这一点。

文章指出，费内巴切的问题从来不只在于球员质量，有时锋线强、有时中场星光熠熠，但足球不只是名字的叠加。如果球队如何施压、丢球后怎么办、领先时怎么踢、比赛不顺时切换到哪套方案都不明确，昂贵的阵容也会变得脆弱。孔蒂最重要的特质就是减少不确定性：球员职责清晰，防守不只是退守，进攻也不能只靠个人解决，球队要有秩序、节奏和对抗标准；踢三后卫还是四后卫是次要问题，关键是场上十一人执行同一套计划。

文章还写道，孔蒂懂得在高期待下生活，要求球员无条件遵守训练纪律，不因名气给予特权，也不轻易接受失败。在费内巴切这样每次丢分都会改变舆论、每场德比都可能影响整个赛季的俱乐部，这些特质可能有价值。

但文章也提醒，请来孔蒂并不意味着所有问题一夜解决。他的强势性格可能在与管理层的关系中产生摩擦，他会希望在阵容构建上有话语权，期待转会按自己的足球理解来进行；管理层若与他合作，必须接受的不只是他的名字，还有他的足球智慧和工作方法。文章提出的问题是：费内巴切是否真的准备好围绕一名主教练搭建足球项目，还是几场糟糕结果之后又回到原点。

文章最后谈到现实条件：孔蒂不应只被当作高薪就能说服的人选，项目目标、阵容水平和决策机制都要摆上桌面。2026年离开那不勒斯的他，未来在没有具体协议的情况下无法下定论，被与费内巴切联系在一起也不代表转会会成真。文章称，如果费内巴切要找的是首个赛季就能带来改变、提升球员表现、抬高球队身体与心理水准、在大赛中针对性布置并能驾驭争冠压力的人，孔蒂应排在名单前列。

文章结尾写道，费内巴切需要的不只是踢得好的那些星期，而是踢得差时也能赢下的比赛；不只是球星闪光的夜晚，而是球队展现性格的九十分钟。文章称，费内巴切要找的人或许不是许诺新开始的人，而是能向俱乐部展示如何把赢球变成习惯的人，孔蒂符合这个定义。