[OSEN=郑承宇记者] 围绕李昇祐（28岁，全北现代）落选国家队名单，竟有人荒唐地声称黄仁范（30岁，波尔图）等所谓“96一代”是幕后黑手。没有根据的猜测还扯上球员过去的视频，刻意煽动国家队内部矛盾。

最近社媒上出现了一段题为《挡住李昇祐前路的元凶曝光》的视频。该视频提出，李昇祐未能入选11月国家队名单，可能与黄仁范、金玟哉（30岁，拜仁慕尼黑）、黄喜灿（30岁，沙尔克04）等1996年出生球员的影响力有关。

问题在于，视频没有给出任何能支撑这些说法的具体证据。

视频一开始说：“黄仁范笑着呢。”随后又称：“莫雷诺公布的这份11月名单中，之前一直被提到的李昇祐再次落选。”

到这里还是事实。李昇祐继9月至10月的4场国际比赛日之后，也没有进入11月集训名单。但视频从这里开始，把未经证实的说法说成了事实。

视频宣称：“国家队内掌握实权的96一代同时在发力，韩国足协内部也有看不见的势力斗争，准备好的球员正被不公正地牺牲，甚至有人提出了这样的质疑。”

也就是说，李昇祐落选国家队，可能是某些球员的影响力或韩国足协内部权力斗争所致。

视频没有说明是谁提出了这些质疑，也没有说他们是通过什么渠道介入选人。黄仁范、金玟哉、黄喜灿阻止李昇祐入选的迹象或证词也没有给出。

视频还用上了这些球员过去的画面。黄仁范带笑接受采访、金玟哉咬嘴唇、以及过往国家队球员移动的镜头依次出现。

画面字幕写着“黄仁范笑着呢”、“国家队内掌握实权的96一代”、“看不见的势力斗争”、“卑劣的96一代”等内容。

视频没有解释这些画面与李昇祐此次落选有什么关系。它把看似是过去拍摄的球员表情和动作剪辑到一起，营造出国家队内部正发生某种冲突的印象。

尤其是黄仁范面带笑容的画面，本身并不能说明他与李昇祐落选之间存在任何因果关系。即便如此，视频还是把这段画面放在开头，留下了黄仁范在为李昇祐落选而高兴的联想空间。

视频还引用一名球迷的反应，称李昇祐的状态和心态甚至比现在的国家队更好，随后批评96一代。

接着，视频声称：“国家队名单的选拔显然只能按照竞技状态和战术需要公平进行。”又说：“如果要看某个派系的脸色，或者因为外部因素让已经被验证过的球员继续被排除，那将是致命打击。”

球员选拔必须依据竞技状态和战术判断，这一原则本身没有问题。但在某些球员曾不当介入选拔过程这一前提尚未得到证实的情况下，继续这样说就是另一回事了。

视频结尾还写道：“在那些不合理的无形之墙和苦涩的浪漫里，我只想为那个正默默用斗志准备重新起步的李昇祐加油。”

虽然打着支持李昇祐的名义，但视频大部分内容其实都在把他的落选归咎于其他国脚。

问题在于，一些观众把这些说法当了真。视频评论里有人说：“96一代的后台看来很厉害……从又被征召这点看……足协后面有人……”另一名用户则称：“这么说来，李昇祐也是卡特尔的牺牲品啊。”这条评论也获得了61个赞。

“足协有腐败，李昇祐才吃了几年苦”之类的说法也出现了。

也有相反意见说：“还是李昇祐自己踢得好。”把重点放在球员的竞技表现上。

未经证实的视频说法通过评论区不断被放大，李昇祐落选国家队看起来仿佛成了某个势力介入后作出的决定。

实际上，在国家队名单公布时，主教练罗伯特-莫雷诺的解释并不是这样。

莫雷诺上个月29日在忠南天安韩国足球公园公布了11月国际比赛日两场客场比赛的26人国家队名单。

金玟哉、黄仁范、黄喜灿等被称为96一代的球员全部入选，队长孙兴慜（34岁，洛杉矶FC）、李刚仁（25岁，马德里竞技）等主力也在名单中。

FC首尔的孙正范和江原FC的申敏河首次入选成年国家队。相反，李昇祐这次仍未进入名单。

当时莫雷诺花了不少时间说明国家队内部矛盾传闻和选人标准。

他表示：“我的决定不会在一瞬间受情绪影响，也不会因为某个人的某种举动而做出短暂反应。”

随后他强调：“我的职责是维护国家队整体利益，那就是不偏袒任何一方，对所有人都公平。”

选人标准他也直接说明了。莫雷诺说：“名单的标准今天和未来都只会依据竞技状态。我们会看球员状态、在俱乐部的出场时间，以及每名球员能为球队带来什么。”

他补充说：“名单里的每一名球员都入选了，因为他们想为国家队、为国家付出一切。这是比球员天赋更重要的首要条件。如果我对这一点没有把握，就不会征召他们。”

莫雷诺还公开了处理国家队内部问题的原则。

他强调：“内部发生的事就在内部解决。所有问题都要当面解决，而不是背后解决。球队优先于任何球员。”

他还透露，自己最近与多名球员、队长以及足协相关人士都谈过，也在赛后就出现的问题直接与当事人沟通。

当然，光凭这些解释还不能完全揭开李昇祐落选的背景。李昇祐为何没能入选，以及战术层面的判断，还需要进一步确认。

质疑主教练的选人标准，与把未经证实的球员介入说成既成事实，是完全不同的两回事。

李昇祐这两个赛季的表现确实足以让人期待他重返国家队。2026赛季K联赛1中，他出场32次，打进8球、助攻4次。尤其在世界杯休赛期结束后到9月，他贡献5球2助攻，为全北的进攻注入了活力。

他上一次代表国家队出场，还是2024年10月对伊拉克的世界杯亚洲区第三轮预选赛。当时因有球员受伤，他以递补身份入选，并在下半场替补登场。

此后约两年时间里，他再也没有披上太极战袍。考虑到李昇祐的进攻天赋和他在K联赛中的表现，围绕他是否该入选国家队，确实有讨论空间。

朴文成表示：“李昇祐的球迷基础也很强。”他接着说：“在我看来，当国家队层级去面对多支球队时，会有比赛节奏、速度和强度的问题，也会有身体对抗和防守方面的要求。”

他在肯定李昇祐进攻优点的同时，也提出国际赛场要求的比赛节奏、身体强度和防守参与，可能会被纳入选拔考量。

截至目前，没有证据表明黄仁范、金玟哉、黄喜灿阻挠了李昇祐入选国家队。所谓韩国足协内部权力斗争导致李昇祐被牺牲的说法，也并非已经查实的事实。

尽管如此，部分社媒视频还是借着国家队内部矛盾的说法，把某些球员指为李昇祐落选的幕后黑手。它们几乎没有证据，却把“实权人物”、“势力斗争”、“牺牲品”这些词串在一起，持续放大疑点。

可以遗憾李昇祐落选，也可以批评莫雷诺的判断。但说某位球员阻止了队友入选国家队，就必须拿出相应证据。

没有根据的幕后说法既解释不了李昇祐为何没被征召，也无法提升国家队的竞争力。它反而可能把批评集中到那些与此并无直接关联的球员身上，只会加深围绕国家队的不信任。

围绕国家队选拔的争论确实有必要。不过，争论的起点应该是真实的比赛表现和教练的判断，而不是某个人的笑脸或剪辑过的旧视频。