《每日邮报》专栏｜评述员：卡勒姆-克罗（Calum Crowe）

过去十年左右，流浪者先后有过好几位主帅，他们似乎始终没能真正把握住这份工作最基本、最核心的要求。你要么赢下比赛、赢下奖杯，要么就会被认定为失败者。做不到这一点，就没有任何情有可原的余地，艺术性再高也不加分。这个现实，对马克-沃伯顿、迈克尔-比尔、菲利普-克莱门特、拉塞尔-马丁或丹尼-罗尔这些人来说，似乎从来都不那么舒服。

德里克-麦金尼斯本赛季已多次谈到，赢下比赛归根结底是一切的基础。与许多前任不同，他清楚外界对他的期待，也清楚球迷会容忍什么、不会容忍什么。即便在球队踢得并不算好、比赛变成一场苦战的日子里——就像昨天在汉普顿对阵阿伯丁的Premier Sports杯半决赛那样——拿到胜利才是唯一重要的。

流浪者球迷从未要求球队踢出行云流水的华丽足球。即便是沃尔特-史密斯那支九连冠球队，也绝不会被误认为是巅峰巴萨。但他们高效、实用、不知疲倦。

但问题就在这里。目前的流浪者，很多时候实在让人看得难受。对任何坐在埃布罗克斯帅位上的人来说，丑陋地赢球无疑是一种宝贵且必要的特质。然而，当它开始成为默认方式时，就更加令人担忧了。这正是麦金尼斯在这支流浪者队中仍在寻找正确平衡的地方。

赛季初段，他在多种不同体系之间反复摇摆：4-3-3、4-2-3-1、3-5-2，最终才确定使用4-4-2。也许正是9月连续两场战胜凯尔特人，让他自己心里确信4-4-2才是前进方向。但最近有些时候，这套阵型看起来并不合身。上周在泰恩卡斯尔对阵哈茨时完全不起作用，流浪者勉强2-2战平。而昨天，尽管最终凭借瑞安-纳德里的晚段制胜球把阿伯丁磨到缴械，这套阵型其实也没真正奏效。

阿伯丁此役人手短缺，五名后卫因伤或停赛缺阵，他们的布置就是尽可能让这个夜晚对流浪者变得难受。总体而言，斯蒂芬-罗宾逊的球队确实做到了这一点。尽管他们在联赛中状态糟糕，但这场表现还是展现出了一些生机。但对罗宾逊来说，现实是下周末主场对阵希伯斯，他很可能需要一场胜利来保住帅位。

阿伯丁也会懊悔第76分钟比分仍为0-0时凯文-尼斯贝特挥霍掉的巨大机会。在斯图尔特-阿姆斯特朗将球传入其跑动路线后，尼斯贝特在理应第一时间起脚的情况下犹豫了。流浪者控球占优，共有25次射门，但其中只有5次射正，麦金尼斯称这一数据“令人尴尬”。

但球队的进攻往往缓慢而脱节。就像在泰恩卡斯尔那样，他们完全绕过中场，直接长传找纳德利和他的锋线搭档凯文-凯尔西，指望争抢第二落点。你不禁会想，如果这支流浪者在中场安排三人、真正控制比赛并打穿各条线，会有什么样的可能。

并不是说他们没有这样的人手。尼科-拉斯金和丹-尼尔完全有能力把球控下来踢足球。但目前中场的整体平衡就是看起来不对。也许正因如此，麦金尼斯才试图做出调整，在汉普顿弃用尼尔，改让詹姆斯-彭里斯踢中场中路。

彭里斯本职是左后卫，这场比赛无论如何都算不上踢得差。在尼尔替补登场、他最终回到正常位置后，他为纳德利送出了制胜球助攻。但让他踢中场，这个变化从未真正奏效。这是方枘圆凿——实际上也凸显出麦金尼斯对部分球员缺乏信任。

托奇-丘库瓦尼和万亚-德拉戈耶维奇合计花费近900万英镑签下。丘库瓦尼自输给亚布洛内茨以来还未首发过，仅限替补出场。德拉戈耶维奇同样自亚布洛内茨一战后未再首发，此后只替补出场过一次。流浪者方面的说法是，这位曾担任贝尔格莱德游击队队长的20岁中场是个人才，但仍非常生涩。这没问题。但如果不踢任何比赛，他就无法成长。丘库瓦尼和德拉戈耶维奇都是花了大价钱签下的，目前的体系把他们变成了旁观者。作为主帅，麦金尼斯有责任培养这些人才。

总而言之，这是流浪者一次丑陋赢球的实践。当然，这其中有很大的价值。尤其是在杯赛半决赛中，完成任务才是唯一重要的。但当丑陋赢球开始成为常态而非退路时，球迷自然会对比赛风格产生质疑。

巴德雷丁-布瓦纳尼是流浪者对阵阿伯丁一役的最佳球员。他不断制造威胁，从右路内切到左脚。金敏洙可能踢出了他身披流浪者球衣以来最差的一场，但毫无疑问他的天赋，以及他本应是本赛季球队围绕建队的球员之一。

归根结底，麦金尼斯仍在寻找正确的平衡。这种寻找体现在选人上，也体现在球队的踢法上。一个能够控制节奏、在压力下干净出球、既能提供防守保护又能创造进攻出口的中场，仍是一项未完成的工作。这场在汉普顿的胜利展示了球队在能够苦战拿下比赛方面的进步，但也凸显了这支流浪者队仍然存在的一些局限。

丑陋地赢球是个有用的习惯。它能否持续演变成更流畅的东西，还有待观察。花大价钱引进的中场能否被融入而非边缘化，长传倾向会成为可依赖的B计划还是仅仅成为默认打法——这些问题将决定这支流浪者在麦金尼斯手下如何发展。