《卫报》专栏｜评述员：戴维-普利特（David Pleat）

看着曼联在科莫和伯恩茅斯面前软弱无力地屈服，我不禁想起往昔，也生出许多疑问和比较。曼联最著名的两个时代都是围绕自家年轻人建立的：巴斯比宝贝和92班。这会不会是迈克尔-卡里克给最有天赋的青训产品一次真正机会的时刻？

2025年2月，我在酋长球场看过曼联在青年足总杯3-2击败阿森纳。杰克-弗莱彻和泰勒-弗莱彻为曼联踢得不错，从沃特福德签来的哈里-阿马斯同样出色。阿森纳那边，马克斯-道曼这位一代天才闪耀全场。

可那支曼联队里，没有一个人在一线队站稳脚跟。左后卫阿马斯本赛季只有两次替补出场；同属那支U18的边锋谢伊-莱西替补出场四次，并在联赛杯拿到一次首发。

老特拉福德的球迷尤其喜欢青训球员。目前两名常规的曼联青训产品是科比-梅努和马库斯-拉什福德，他们早已立足。我看看俱乐部的一些重要引援，不禁想问：他们是否把自己当成真正的曼联球员？青训产品带来的是精神和认同感，是对这件球衣深切的自豪。这还不够，但要真正评估他们，必须给他们像样的机会。

你得让一名球员至少连续首发三次，才能看出他有没有成为常规球员的潜力。曼联和其他地方的一些球员，偶尔在联赛杯首发一次，然后就没了下文。

有意思的是，曼联备受好评的16岁小将JJ-加布里埃尔和他的顾问似乎认为，他换个地方会更好。其他年轻英格兰球员也做过类似选择。比如诺尼-马杜埃凯16岁离开托特纳姆热刺加盟埃因霍温，拿到比赛机会后又回来签约切尔西，之后去了阿森纳。

这是比曼联现状更大的问题。青训体系的目的应该是为一线队培养球员，而不是当一个交易站，靠卖人筹钱去国外买那些往往平庸的球员。

过去30年左右，托特纳姆热刺培养出索尔-坎贝尔、莱德利-金、哈里-凯恩和安德罗斯-汤森等英格兰国脚。本赛季他们唯一在英超出过场的本土青训球员是迈基-摩尔，而他在8月被租借出去，这次是去科隆。

租借体系可以是有益的，看看凯恩。他第一次被热刺租借到莱顿东方时我见过他，当时不确定他有没有适应最高水平的速度。后来他从诺维奇的租借中受伤回来，康复训练包括在健身房举重，让他感觉自己更强壮、更快了。

事情发展到热刺技术协调员蒂姆-舍伍德不断敲门，要求给凯恩一线队机会。他得到了机会，抓住了它，本周还赢得了金球奖。青训球员往往需要一位有同情心的主教练和一位强力倡导者。热刺为青训引进的三名球员今年夏天被卖掉：阿尔菲-迪瓦恩去了普雷斯顿，威尔-兰克希尔和阿什利-菲利普斯去了米德尔斯堡。他们不值得一次机会吗？

兰克希尔目前是英冠最佳射手。利物浦自1892年以来每个赛季都有利物浦本地人出场，但8月提交的25人英超名单里没有一名出生在该市的球员。他们确实有年轻的英格兰球员，里奥-恩古莫哈和特雷-尼奥尼本赛季都在非联赛杯比赛中首发，但纵观英超，我担心国家队的人才库正在被侵蚀。

青训体系需要更新。首要一点，U21足球应该废除。留着18岁的球员，只是为了让俱乐部凑够阵容，去支撑那一个可能成为钻石的球员。一个男孩最迟18岁就该被放走，留下来的应该在一线队或者外租。

年轻球员需要尽快体验成年足球的竞争。青训足球整洁、技术性强，但和疯狂、强调身体的成年比赛几乎没有相似之处。它也检验不出一个男孩有没有心态在艰难更衣室里生存，那里年长的球员不想你来抢位置。我在诺丁汉森林当年轻球员时，训练中带球过掉一位年长队友，他警告我：「再这样，小子，我就打断你的腿。」现在不是那样了，但你需要某种性格。

太多18岁以上的球员从英超青训营被放走，想去英格兰足球联赛俱乐部却没有相应的履历。他们能扛住身体对抗吗？一位时间紧迫、随时可能下课的主教练敢信任他们吗？

顶级主教练也背负赢球压力，因此可能不愿给年轻人机会。至少他们应该在可能的时候去看青训比赛，并问一句：「你们有哪些人可能成为一线队常规球员？」有些主教练把自己和青训营隔离开，好像那是另一家俱乐部。

卡里克本周观看了曼联U21的比赛，说明他确实有兴趣。现在是他勇敢起来的时刻。