Il Napolista专栏｜评述员：马西米利亚诺-加洛（Massimiliano Gallo）

意识形态从政治里消失之后，唉，就在足球里横行起来。如今这里的讨论早已和球场上发生的事脱钩。足球叙事跟踢出来的足球、跟体育本身再无关系，也正因如此它才如此大行其道：哪怕这辈子连乒乓球锦标赛都没打过的人，也能自由地谈论竞技体育。上三四节三角学课，把那些根本代表不了场上实况的数据背得滚瓜烂熟，就大功告成了。体育完全是另一个星球，但这无所谓。

既然足球成了意识形态，阿莱格里这支那不勒斯的危机就被当成工具，用来对这位里窝那人的、被认为已经过时的足球发动最后也是决定性的攻击。达尼埃莱-阿达尼——他的整个生涯都建立在反阿莱格里主义之上，有点像特拉瓦利奥和许多人对付贝卢斯科尼那样——从周日开始就坐收渔利，大谈过时的足球，把它与加斯佩里尼对立起来，说后者才走上了当代性的道路，是一种全新足球方式的先驱。

不只是阿达尼每十五分钟就重复一遍这些东西，整个媒体世界都充斥着这种论调。那么问题自然就来了：你们看了那不勒斯对罗马吗？如果那不勒斯是一支阿莱格里的球队，那场比赛绝不会以三比三收场。绝不会。阿莱格里的那不勒斯无力守住比分，这是一支没有平衡的球队，不会防守——低位不会，中位不会，高位也不会。而且要说清楚，责任只能归咎于主教练。去年在米兰，以并不在技术和战术上更胜一筹的球员，他好歹找到了防守平衡；在那不勒斯没有。那不勒斯从来都不像一支由阿莱格里执教的球队。意甲八场丢十一个球，其中很多简直令人难堪；欧冠三场丢七个。场均丢一球半。

那不勒斯对那支被吹上天的加斯佩里尼式罗马进了三个球。三个球，正是红狼军团前七轮丢球的总数。三个球外加两次绝佳机会的浪费：波利塔诺一次，尤其是奥利韦拉在门前一米、空门大开时的一次。那不勒斯创造的机会远多于罗马，被大肆吹嘘的预期进球数据也证实了这一点（无用的数据，但很吃香）。

不仅如此。他们派上了朗-波利塔诺-霍伊伦三叉戟，外加麦克托米奈和德布劳内。加斯佩里尼排的是一个伪三叉戟：皮西利不是进攻球员，真正的攻击手只有马伦和苏莱，直到二比零时他才换上卡斯特罗。而阿莱格里——也许是因为他受困于这场争论，也许是因为他不像穆里尼奥那样会因敌人的喧嚣而亢奋——没有派上第三名中后卫。结果他就丢了三个球。

本赛季那不勒斯屡屡轻松赢下数据统计之战：对佛罗伦萨、在威尼斯、甚至对比利亚雷亚尔。但如果你这支球队不会踢比赛、不会阅读比赛的关键时刻、不会承受压力，那这数据统计的奖杯你只能蘸着酱吃。体育就是这个，是达尔文主义，不是展示质量或天赋，而是懂得能屈能伸的能力：懂得出击、闪避，甚至挨打而不倒地。不存在「我的足球」，不存在「我的体育」，原因很简单——有对手存在。但这些概念我们连尝试展开都不敢，反正也是白费。

现实是，今天阿莱格里被钉上十字架——鉴于数据也理应如此——因为他拿不到结果。没人关心（这很健康）他的那不勒斯创造了多少机会。扫一眼积分榜，要找那不勒斯得滑到第十名。八场比赛拿到的积分是国际米兰和拉齐奥的一半，这是这一带记忆中最糟糕的开局。如果球队的重心在防守，积分至少会有十六七分，而不是十一分。

没人认可他最终让德布劳内感觉自己是那不勒斯球员，而非一个外来躯体；他证明了德布劳内能与麦克托米奈共存；他为俱乐部找回了那些看似注定要被归入杂类的球员，比如拉法-马林（对罗马表现出色），甚至还有巴迪亚西勒。但当你排名第十、每喘口气就丢球时，谁在乎这些。没人，理应如此。阿莱格里太聪明了，不会不知道结果才是硬道理。数据统计最终都进了湿垃圾，正如某位何塞-穆里尼奥在马德里向他展示的那样。

阿莱格里踢得甚至过于偏重进攻，他被钉上十字架，也理应如此，因为他拿不到结果。这才是问题的全部。