《卫报》专栏｜评述员：安德鲁-比斯利（Andrew Beasley）

在卡里克担任曼联主帅的这段时间里，曼联是英超第三好的球队。只有阿森纳（57分）和曼城（56分）的积分高于曼联（46分），一位45岁的主帅在交出这样的成绩单后帅位却如此岌岌可危，确实需要一番功夫。

但这个积分掩盖了关键事实。卡里克上赛季临时执教17场期间球队位居英超榜首，如今他们在英超排名第16且各项赛事八场不胜，这项数据已无关紧要。小负曼城是一回事，三球惨败给科莫和伯恩茅斯，几乎必然意味着帅位更迭。

卡里克可以指出本赛季球队确实有些运气不佳。被埃弗顿和托特纳姆热刺在补时阶段扳平代价惨重，尽管他们也曾需要第89分钟的进球才避免在当时一胜难求的富勒姆身上输球。Opta的预期积分模型显示，曼联在2026-27赛季的实际积分比其统计表现应得的少了3.8分，只有三家俱乐部比他们更偏离合理预期。

同样，曼联的预期排名第10，也很难配得上一家今年夏天净转会支出超过英超以外所有俱乐部（除皇家马德里外）的球队，更不用说考虑他们的年收入和辉煌历史了。他们的基准水平依然令人失望。

如果说他们在结果上确实有些运气不佳，那也几乎是不可避免的结果。在卡里克执教的2025-26赛季部分，曼联的积分超出预期积分12.7分，比其他任何俱乐部都多出7.6分。这样的好运注定不会持久，任何稍微关注数据的后台人员都会知道。夏季引援不力增加了球队下滑的可能性。

这波战绩在当时看来不可持续，事实也证明了这一点。上赛季卡里克执教下曼联的12场联赛胜利中有8场是一球小胜，同期欧洲五大联赛中只有那不勒斯（9场）有更多这样的胜利。这8场胜利中有5场曼联的预期进球优势不超过0.6，而在西汉姆和桑德兰的平局中他们的预期进球落后约0.6。很多次掷硬币都对他们有利。

曼联的困境并非仅仅是运气逆转的结果。事实证明，他们在控球占优时无力攻破对手防线。这个问题对索尔斯克亚来说似乎无法解决，如今也同样困扰着卡里克。又一位被过度提拔的俱乐部传奇，和上一位被过度提拔的俱乐部传奇如出一辙。

在卡里克执教的首场比赛中，曼联尽管控球率只有32%，却赢下了曼彻斯特德比。上赛季对阵利物浦（38%）、切尔西（40%）和阿森纳（43%）的胜利中，他们同样不依赖控球。然而在2026-27赛季，他们分别拥有72%和63%的控球率，却在对阵赫尔城和伯恩茅斯的比赛中颗粒无收。对阵曼城时他们有四分之三的时间多打一人且控球率达到55%，却同样无法攻破对手。曼联的射门数领跑联赛，但没有任何球队的射门中来自禁区外的比例比他们更高，这解释了为什么他们的非点球预期进球每射门平均值是英超第二差的。

因此，质疑卡里克的战术蓝图是合理的，正如布鲁诺-费尔南德斯在输给科莫后所做的那样。“无论你踢什么体系，无论你用什么战术，如果你不跑，不向前跑，不回追，你就赢不了，”卡里克对队长的言论如此回应。看看曼联的身体数据，他的担忧是有道理的。

重要的是要记住，跑动距离和成功之间几乎没有相关性。本赛季阿森纳场均跑动公里数领跑联赛（119.4公里），但富勒姆（119.0公里）排名第二。曼联排名倒数第三，不过他们场均112.3公里比2025-26赛季卡里克执教时的102.2公里有所提升。

更值得注意的是冲刺次数的变化。Gradient Sports的数据显示，曼联外场球员每90分钟的冲刺次数比上赛季卡里克执教时更少。蒂勒曼斯不仅低于他2025-26赛季在阿斯顿维拉的数据，他甚至勉强达到卡塞米罗的水平，尽管他比卡塞米罗年轻五岁。

平均控球率从上赛季卡里克执教时的49.1%上升到56.7%，这可能部分解释了曼联冲刺次数减少的原因。然而，曼城控球率领跑英超（64.7%），场均冲刺次数却略少于曼联，而阿森纳控球率第二（61.1%），冲刺次数却更多。曼联冲刺次数的下降似乎不太可能完全是刻意设计的。

球员们是否不再为卡里克卖力了？还是说，由于他的成功带来的欧冠资格，他们不再享有空闲周次的优势？无论真相如何，强度已经下降。上赛季的有利条件已经消失，而卡里克看起来无力应对一个更具挑战性的赛季。