福尔柯克俱乐部确认已切断与福尔柯克基金会的所有联系，双方关系被描述为已到不可挽回的地步。这一消息由《福尔柯克先驱报》率先披露，随后俱乐部在社交媒体关联帖子中称这是“必要的一步”，并表示在众多争议之后感到“不得不采取行动”。俱乐部周三的声明还表示，在“法律和监管程序继续进行”期间不会提供进一步评论。

争议的核心之一是霍普街社区中心项目。基金会称俱乐部董事会“搁置了”建设计划，并回击俱乐部声明中的“不实之处”。基金会表示，该中心已获得规划许可、建筑审批并落实了大量外部资金，将提供教育、就业能力、健康、福祉和社会包容设施；项目用地并非福尔柯克俱乐部所有，而是福尔柯克议会拥有的荒地，且不与球场相邻，建筑为模块化设计，可轻松拆卸搬迁。基金会还称，未看到任何证据、计划或文件表明该中心会阻碍未来第四座看台的建设。

据《福尔柯克先驱报》了解，俱乐部的立场是曾提出与基金会合作，将社区中心作为新第四座看台的一部分来建设，但遭到基金会拒绝。

在福尔柯克对阵基尔马诺克的苏超比赛之前，球迷们一直在网上讨论这次分裂。“Crunchie倡议”组织创始人戴维-麦金纳利表示，董事会不应在未征询球迷和股东意见的情况下做出这一决定，并称基金会多年来在社区中代表俱乐部做了大量出色工作。伊恩-弗里斯特恩则说，俱乐部对基金会采取如此咄咄逼人的态度令人难过，他的女儿也通过各类课程从基金会受益了几年。

也有球迷在X上请求俱乐部球迷联络官团队“充当调解人”。球迷播客“福尔柯克Daft”联合主持人罗斯-韦恩表示，每个故事都有三个方面，福尔柯克俱乐部、福尔柯克基金会，真正的真相在中间的某个地方；如果这是他曾并肩而立的人们选择的道路，他暂时相信这符合俱乐部的最大利益。

一位自称终身福尔柯克球迷兼基金会教练的支持者称，将俱乐部与基金会分离的短视行为“简直疯狂”，并担心这为其他俱乐部与基金会建立联系、获取免费宣传铺平道路。另一位球迷则提到，关于不允许孩子们穿福尔柯克球衣以及徽章版权问题的说法，听起来像是俱乐部方面幼稚的小气。