苏格兰足总裁判主管威利-科勒姆在天空体育的VAR回顾节目中承认，圣米伦客场0比1负于流浪者的比赛中，裁判漏判了圣米伦的一个点球。当时伊斯梅尔-卡比亚在伊曼纽尔-费尔南德斯疑似踩到其脚面后倒地，VAR短暂检查后认定这名边锋“撞上”了流浪者后卫，未建议复核。

科勒姆表示：“毫无疑问，检查本应持续更长时间。对我们来说，这毫无疑问是一个点球。”他补充说，这次接触属于鲁莽范畴，那种踩到脚面的动作本应出示黄牌，“所以简单来说，判罚是错误的。我们同意这一点。”

科勒姆还透露，赛后与苏超主教练们讨论时，大家完全同意那应该判点球。他表示必须与VAR团队合作，在类似情况下花更多时间检查、关注后卫的动作，并让场上裁判能实时识别这类判罚。他强调，关键在于关注后卫的动作以及接触点位置，最不希望的就是鼓励俱乐部和球员通过反应来促使VAR查看。

同一节目中，科勒姆坚持认为哈茨在基尔马诺克被吹掉的进球判罚正确。洛朗-门迪为哈茨首开纪录的进球因手球被判无效，科勒姆称VAR马修-麦克德米德的判断完全正确：“球明显碰到了哈茨球员的手，所以我们不需要争论它到底碰没碰。”

科勒姆解释，球打在手臂可判罚的较低位置，球员随后射门得分，规则中没有任何地方提到射门是否射正，“那无关紧要”。他将基尔马诺克后卫卡塔尔-麦卡锡的动作形容为扑救或折射，而非受控动作，并认为即使换成门将指尖碰到球，人们也会说进球该被吹掉。

科勒姆还回应了与凯尔特人客场对邓迪联一役的对比，指出那次球传给了另一名队友并由其进球，是完全不同的情况，两者不可比。他也不愿评论英格兰赛场哈里-马奎尔手球后曼联乌龙球被判有效的例子。