10月23日，英国广播公司首席足球记者菲尔-麦克纳尔蒂撰文谈到了曼联近年来的管理困境。他指出，自弗格森爵士2013年离任以来，曼联已经更换了七位正式主教练，但始终未能重现昔日辉煌。

文章认为，曼联的问题不能一味归咎于主教练，格雷泽家族、俱乐部共同所有者吉姆-拉特克利夫爵士以及管理层同样难辞其咎。滕哈格的留任与解雇、丹-阿什沃思的短暂任职，以及阿莫林与管理层之间的矛盾，都反映出俱乐部在决策和管理方面存在的问题。与此同时，持续的成本削减、球迷不满和高达10亿英镑的债务，也让曼联的处境更加复杂。麦克纳尔蒂提出，经历多年衰退与反复决策失误后，曼联是否已经成为一家难以管理的俱乐部，值得外界重新审视。

曼联是否已经成为一支难以管理的俱乐部？

自弗格森爵士离开曼联以来，每一任主教练最终都没能逃脱同样的厄运。如今，这股不断循环的失败浪潮又将无奈的迈克尔-卡里克卷入其中。

卡里克做出了一个熟悉的动作。在欧冠客场以1-4惨败给科莫后，他向失望的球迷举起双手，表达歉意。这一幕让人想起他的前任索尔斯克亚。2021年11月，曼联同样以1-4的比分输给沃特福德，索尔斯克亚赛后也做出了相似的举动，而那场失利最终让他丢掉了工作。

自弗格森在2013年结束长达26年、赢得38座奖杯的执教生涯后，卡里克已经是曼联第七位正式主教练。

此后，曼联曾在路易斯-范加尔、何塞-穆里尼奥和埃里克-滕哈格执教期间取得过一些成绩，也曾出现过令人看到希望的时刻，但最终的结局始终没有改变：主教练被解雇。

卡里克恐怕需要创造奇迹，才能打破这一宿命。目前球队战绩糟糕，更衣室内部也出现了不满情绪。欧冠输给马德里竞技后，后卫利桑德罗-马丁内斯将矛头指向足球总监杰森-威尔考克斯；而在对阵科莫的比赛后，队长布鲁诺-费尔南德斯也对球队的战术提出了质疑。

这些迹象表明，曼联内部可能已经出现了严重的问题。

那么，站在失望球迷面前、低头道歉的，真的应该总是那些垂头丧气的主教练吗？

每一次出问题，真的都应该由曼联主教练承担责任吗？那些任命主教练、决定俱乐部发展方向的人，难道不应该受到更多审视吗？

多年来，曼联不断衰退、走向下坡路，并在一次又一次糟糕的决策中消耗自身。如今，他们是否已经变成了一家根本无法有效管理的俱乐部？

弗格森之后，换了多少主教练都没能解决问题

曼联先后聘请过七位正式主教练，分别是大卫-莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈格、鲁本-阿莫林和卡里克。此外，瑞恩-吉格斯、拉尔夫-朗尼克、鲁德-范尼斯特鲁伊和达伦-弗莱彻等人也曾担任临时主教练。

从前执行副主席埃德-伍德沃德，到格雷泽家族，再到如今的俱乐部共同所有者吉姆-拉特克利夫爵士，曼联管理层几乎尝试了所有办法，希望重新创造弗格森时代的辉煌。

然而，他们彻底失败了。

莫耶斯的任命由弗格森主导，但这次选择最终以失败告终。离开埃弗顿后，莫耶斯发现曼联的帅位远远超出了自己的驾驭能力。

范加尔和穆里尼奥则是久经考验的名帅，两人在欧洲顶级豪门都取得过辉煌成就。索尔斯克亚的情况恰好相反，他几乎是穆里尼奥的另一极端：此前并没有足够出色的执教履历证明自己能够胜任曼联主帅，但由于临时执教期间表现不错，最终获得了正式任命。

滕哈格则凭借带领阿贾克斯闯入欧冠半决赛的出色表现赢得曼联青睐。当时，这支阿贾克斯拥有一批极具潜力的年轻球员。

至于阿莫林，在从葡萄牙体育转投曼联之前，他被视为欧洲足坛最炙手可热的年轻教练之一。

但最终，这些人无一例外地遭到解雇。他们都曾试图驾驭曼联这头难以驯服的庞然大物，却最终败下阵来。

范加尔在2016年赢得足总杯，穆里尼奥在2017年拿下联赛杯和欧联杯，滕哈格则在2024年带领曼联击败曼城，赢得足总杯。

与曼联过去的辉煌相比，这些成绩实在有限。

不过，曼联并非一夜之间就变成了一家糟糕、混乱的俱乐部。自弗格森离任以来，他们便一直在朝着今天的局面滑落。不可否认，寻找一位能够接替弗格森的人选本来就极其困难，但曼联当年的继任计划还是被执行得一塌糊涂。

卡洛-安切洛蒂、佩普-瓜迪奥拉和尤尔根-克洛普都曾拒绝曼联的吸引力。2019年12月，这种局面显得尤为尴尬：三位名帅当时分别执教埃弗顿、曼城和利物浦，彼此都在英格兰西北部地区，彼此之间的距离不超过35英里，但没有一人执教曼联。

安切洛蒂当时在埃弗顿，瓜迪奥拉执教曼城，克洛普则在利物浦。而曼联选择了索尔斯克亚。这是一项带有浓厚情感色彩的任命，俱乐部因为他临时执教期间营造出的积极氛围，便决定让他正式掌舵。

不到三年后，索尔斯克亚就离开了球队。

随着时间推移，卡里克越来越像是索尔斯克亚的翻版。

卡里克曾是深受球迷喜爱的球员，临时执教曼联时也取得过不错的成绩，但在此之前，他的正式执教经历仅包括执教英冠球队米德尔斯堡，最终在那里遭到解雇。

索尔斯克亚也有类似的经历。2014年9月，他在执教卡迪夫城仅仅九个月后便被解雇，当时球队同样在英冠联赛中举步维艰。

如今，曼联已经走到了必须直面一些问题的时刻：自弗格森离任以来，球队的处境是否从未像现在这样糟糕？近年来，球迷是否从未像现在这样看不到希望？球队的士气是否从未如此低落？

如果曼联需要寻找新主教练，他们当然不会无人问津。但以俱乐部目前的糟糕处境，老特拉福德已经不像过去那样具有吸引力。

曼联恐怕无法再随心所欲地挑选世界上最优秀的教练。他们需要说服某位候选人，让对方相信老特拉福德仍然存在值得期待的未来，而不是又一次在不久之后遭到解雇。对于一家自诩为“世界上最大的俱乐部”的球队而言，这无疑是令人警醒的现实。

考虑到曼联目前的阵容，即使聘请一位拥有顶级执教履历的主教练，也不意味着球队就能迅速解决问题。没有巨额投入，甚至无法保证新帅能够找到任何有效的解决办法。

卡里克如今站在风口浪尖。按照目前的情况，他很可能要为曼联的种种失败付出代价。

他的任命本身，就像是索尔斯克亚错误选择的重演：在带领球队重返欧冠后，俱乐部再次选择了一位熟悉且容易接受的人选。卡里克曾是球迷心中的一剂安慰，但糟糕的战绩如今已经撕碎了这层保护。

拉特克利夫与管理层难辞其咎

但曼联的问题绝不只在主教练身上，拉特克利夫等俱乐部高层同样负有重要责任。

自2005年格雷泽家族入主曼联以来，球迷便不断举行抗议活动。他们通过杠杆收购获得俱乐部控制权，却也让曼联背负了沉重债务。尽管球迷多年来持续表达愤怒，格雷泽家族依然保有俱乐部的多数股权，对外界的不满始终没有作出足够回应。

拉特克利夫随后与格雷泽家族达成协议，成为俱乐部共同所有者。这一举动也让他受到曼联球迷的批评，因为他选择与这群极不受欢迎的美国老板建立商业合作关系。

与此前一些成功的亿万富豪一样，拉特克利夫发现，经营一家足球俱乐部与他过去熟悉的商业世界截然不同。

他曾表示，自己会将重要的足球事务交给其他人处理，例如威尔考克斯和首席执行官奥马尔-贝拉达。但自拉特克利夫成为曼联的重要掌舵者以来，俱乐部依旧充斥着不稳定因素，管理层也接连作出糟糕的决定。

在足总杯决赛对阵曼城之前，曼联原本已经准备解雇滕哈格。但温布利球场的那场胜利意外地让他逃过一劫。

此后，俱乐部不仅与滕哈格续约，还为他提供了2亿英镑的转会资金。然而，仅仅六个月后，他便再次遭到解雇。曼联为滕哈格及其教练团队支付的解约补偿金超过1000万英镑。

无论从财务角度还是足球竞技层面来看，继续留用滕哈格都是一次灾难性的决定。

此外，曼联在2024年追求体育总监丹-阿什沃思、随后又将其解雇的过程，同样堪称闹剧。

阿什沃思于当年7月正式上任。当时，他被视为足坛最精明的管理者之一，也是曼联引进的一位重要人才。但由于幕后发生分歧，他在上任仅五个月后便离开了俱乐部。

这进一步加深了外界对曼联管理混乱的印象。一个颇具讽刺意味的事实是，阿什沃思在离开纽卡斯尔联后等待加入曼联期间，处于“园艺假”的时间，竟然与他正式在曼联任职的时间一样长。

当时有说法称，阿什沃思因滕哈格得以留任而受到指责。另一种说法则认为，他希望优先考虑格雷厄姆-波特、加雷斯-索斯盖特等英格兰籍主教练，而不是阿莫林。

最终，曼联选择了阿莫林。但阿莫林对3-4-3阵型的执着，早已成为他执教理念中最鲜明的特点。此前，利物浦在寻找克洛普的接班人时，就曾考虑过阿莫林，后来转而选择了阿尔内-斯洛特。

而阿莫林对这套阵型的坚持，最终也成为其曼联执教生涯的一大致命弱点。

在执教14个月后，阿莫林离开了曼联。离任前，他不仅公开批评俱乐部高层，还与威尔考克斯发生了激烈冲突。

削减成本、球迷不满与财务压力

即使在卡里克上任之前，老特拉福德内部的士气就已经相当低落。拉特克利夫推动的大规模削减成本措施导致许多员工离职，俱乐部还实施了其他被称为“提高效率”的改革。

本赛季，原本就对俱乐部心存不满的球迷群体，因曼联在夏季启动的一项针对门票转售行为的调查而彻底爆发了情绪。

曼联承认，俱乐部此前低估了与其他人共享账户信息的球迷数量。此后，官方也降低了部分相关措施的严厉程度，包括此前有关球迷未按要求回应便可能被取消季票的威胁。

尽管如此，曼联管理层仍然为这项调查进行了辩护。

如果说球队在球场上的表现令人失望，那么拉特克利夫曾承诺改善的财务状况，也依旧存在问题。

今年9月公布的数据表明，尽管拉特克利夫采取了削减成本措施，曼联的整体债务仍然高达10亿英镑。

不过，俱乐部也宣布，上一财年的收入达到创纪录的6.78亿英镑，营业利润为2300万英镑。值得一提的是，曼联此前一个赛季未能参加任何欧洲赛事，这也是他们十年来首次出现这种情况。

与2023-24赛季亏损1.13亿英镑相比，这一财务表现有了显著改善。

曼联还确认，俱乐部已经花费6400万英镑购买新球场项目所需的土地。拉特克利夫希望，新球场能够成为自己在曼联留下的标志性遗产，并证明他有意带领俱乐部走向成功。

今年8月，贝拉达表示，俱乐部仍在按计划推进新球场建设，预计球场容量将达到10万人，项目成本则超过20亿英镑。

然而，真正让曼联陷入当前困境的，是幕后接连不断的错误决策，以及球场上长期缺乏成功。这两种问题交织在一起，形成了一剂正在不断侵蚀俱乐部的苦涩毒药。

如今，曼联不得不面对进一步动荡的可能性。与此同时，那些他们原本视为竞争对手的俱乐部，却正在不断拉开差距，逐渐变成远处难以追赶的身影。