克罗地亚足协裁判委员会主席拉耶克发布了克罗地亚超级联赛第10轮的判罚复盘分析。

本次一共选出3个争议判罚案例，其中2例来自鲁达士对阵里耶卡的比赛。拉耶克认为，主裁判安东尼奥·什科比奇在这场比赛里本应该罚下一名里耶卡球员；同时VAR在鲁达士红牌事件中介入纠错，属于错误操作。下文为完整的复盘。

案例1：鲁达士 VS 里耶卡（主裁：什科比奇，第65分钟）——凶狠铲抢

中场区域，里耶卡6号球员和鲁达士88号球员同时上前争抢皮球。里耶卡6号先用右脚触到皮球，随后他的左腿小腿部位和鲁德什88号的右腿发生身体接触。

当时主裁位置良好，判罚鲁达士获得直接任意球，没有出示任何纪律处罚。

技术研判（足球竞赛规则、官方指引）：

在评估犯规与纪律处罚时，需要综合多项技术要素：

两名球员的初衷都是争抢皮球

里耶卡球员明显率先碰到皮球，但另一只脚高速、鲁莽地实施犯规，身体已经失去控制

这名里耶卡球员和对手发生碰撞，是这次滑铲动作带来的后果

委员会认定的正确判罚：

结合录像与上述研判，里耶卡6号这次铲抢属于凶狠犯规：球员另一只脚鲁莽、大力地踹向对方球员的腿部。

由于这次动作造成了危险的腿部接触，裁判委员会观点：该球员应当吃到黄牌，若是他之前已有黄牌，则应当两黄变一红被罚下场。

案例2：鲁达士 VS 里耶卡（主裁：什科比奇，第70分钟）——破坏明显得分机会

鲁达士4号后卫伸手抓住里耶卡18号进攻球员的手臂。当时这名里耶卡前锋正在全速前插，准备接应队友送出的直塞球，这次拉扯最终导致里耶卡前锋倒地。

主裁判认定鲁达士后卫破坏了一次明显得分机会（单刀面对门将），判罚犯规并直接红牌罚下这名后卫。

VAR审核后，认为主裁这个判罚存在清晰、明显的错误，于是呼叫主裁到场边回看录像。

主裁到场回看画面之后，维持了原本红牌的判罚。

技术研判（足球竞赛规则、官方指引）：

球员如果在对方形成明显得分机会时犯规破坏进攻，应当处以红牌罚下。做判罚时需要参考以下标准：

犯规地点距离对方球门的距离

球的发展方向、进攻推进方向

进攻球员能否稳定控制皮球

防守球员、进攻球员的人数与站位

委员会认定的正确判罚：

根据录像可以确认：这名后卫用手拉住进攻球员左臂/肘部，以此阻拦他向前冲刺。犯规发生瞬间，进攻球员正在高速跑动，具备完成射门、控住皮球的条件（再往前一两步就可以完成打门，或者盘带过掉门将）。

另一名防守球员处在右侧较远位置，门将也没有位置优势去干扰这名进攻球员。

综合全部标准，裁判委员会认为场上红牌判罚合理，VAR不应当介入干预。