今年夏季转会窗再度展现了英超联赛强大购买力，转会费总支出接近35亿英镑。除了从海外俱乐部引进球员之外，今夏英超球队之间也产生多笔高额转会，对比以往转会窗，这一现象十分值得关注。

受曼城财务案的影响，如今大多数人都了解英超的利润与可持续发展规则（PSR），这套规则显然深刻影响各俱乐部的引援操作。但2025年4月废除汇款征税制度（Remittance Basis），是否会打消海外球员赴英踢球的意愿？

旧税收制度

过去，豪门球队参加欧战的球员，可以依据海外工作日减免政策（OWR）获得税务减免。举例：如果一名球员有10%的比赛在海外进行，满足相关条件的前提下，前三个纳税年度，他就可以把10%的薪资免于缴纳英国税款。

同时在最长15年之内，依据汇款征税制度，只要不把非英国境内的收入与收益转入英国本土，这部分收入就可以不用向英国缴税。

新税收制度

自2025年4月6日起，全新的海外收入与收益制度（FIG）正式落地，带来重大政策调整。

该制度对非英国本土收入、收益实行全额免税，政策优待程度比旧的汇款征税制度更高。但FIG政策仅可以享受4个纳税年度，结合转会窗时间节点，实际对球员来说大约只有3个赛季。

另外，海外工作日减免（OWR）享受期限由3个纳税年度延长至4年，但每年减免总额上限30万英镑。这个数额对普通人而言十分可观，但豪门球星单周收入就超过该上限，因此这项减免政策对他们吸引力大幅下降。

对球员造成的影响

新法规带来的局面：无法享受OWR政策的球员，可以获得条件更优厚的FIG制度，但享受周期大幅缩短。

因此，对于已经在职业生涯积累大量财富的球员，FIG制度无法提供旧汇款征税制度那样的中期税务红利。对于足球运动员来说，税务环境的稳定性至关重要，毕竟球员能够赚取高额收入的职业生涯十分短暂。

海外球员在权衡英超邀约，或是选择与老东家续约时，税务政策必然会成为考量因素。

另外，已经在英格兰踢球的球员本就处于英国税务体系管辖之下，那么对于想要从其他英超俱乐部挖人的球队，这套新规又是否会带来影响？

不难推测：从海外新引进的球员会提前留意FIG政策到期时间，计划在英格兰效力满3个赛季之后就转会去其他国家联赛。

与此同时，越来越多英国本土球员选择出国踢球，目的地包括沙特、意大利这类税收政策优厚的国家。

在财政预算案即将出台之际，高薪足球运动员很难获得公众同情。但考虑到曼城案件带来的负面舆论，为保住英超如今的全球地位，英国当局是否会放松这套刚刚落地的新规？