据瑞典足球频道报道，韦斯特罗斯SK今秋因瑞典足协纪律委员会的两项裁决，被罚款22.5万瑞典克朗。

瑞典足球频道看到的裁决涉及两场主场比赛——7月12日对代格福什和9月5日对索尔纳天狼星的瑞典超级联赛比赛。针对代格福什一役的首个裁决在9月3日公布，罚款5万瑞典克朗；第二项裁决则在周四作出，这支瑞超升班马因此被罚17.5万瑞典克朗。

关于这场“Degen”之战，纪律委员会认为，在开放给观众入场时启用的一个额外入口处，安检工作“带有选择性，且在部分情况下并不充分”。委员会还指出，VSK看台区大约有10件烟火制品被点燃。

裁决书写道：“鉴于额外入口处存在选择性且不充分的安检，纪律委员会认为，韦斯特罗斯SK未履行现行竞赛规则赋予协会的义务，去防止此次秩序扰乱。纪律委员会还认为，这些问题属于严重违规。”

至于对索尔纳天狼星的比赛，委员会在评估中写道，VSK“未能确保由接受过规定培训的人员执行安检”，这被认定导致安检和对tifo物料的搜查不到位，并指出看台上有多件烟火制品被点燃。

“根据STB第3章第16条，安检必须由接受过该任务培训的人员执行。警方表示，韦斯特罗斯SK没有任何人员在2026年接受过这类培训。该信息并不能排除有人此前接受过培训，但韦斯特罗斯SK既未对这一说法提出异议，也未证明安检是由受训人员执行的。因此，纪律委员会认定，该协会未能确保安检由具备规定培训的人员执行，”委员会在裁决中写道，并继续表示：

“此外，安检和对tifo物料的搜查存在缺陷，这一点没有争议。比赛中共点燃171件烟火制品，其中102件出现在韦斯特罗斯SK球迷所在的看台区域。其中还包括一件效果特别强烈的烟火制品。被带入并点燃的烟火数量表明，俱乐部的安全措施不够充分。”

“至于客队看台，作为主办协会，韦斯特罗斯SK有责任确保约定的安检得到正确执行。因此，俱乐部也要对该看台存在的安检缺陷承担责任。”

“纪律委员会认为，安检和对tifo物料的搜查存在严重缺陷。在决定处罚时，委员会特别考虑到韦斯特罗斯SK看台区被点燃的烟火数量庞大，以及其中一件制品效果特别强烈，”委员会还写道，并提到俱乐部此前已因9月份那次事件被罚5万瑞典克朗，且在去年11月主场对瓦尔贝里博伊斯的比赛后，又因“赛事组织问题”在2月底被罚2.5万瑞典克朗；当时球迷在终场哨响后冲进了球场。

VSK与索尔纳天狼星的比赛也曾在下半场末段因一枚爆响弹短暂中断。球员们离场休息了大约20分钟，随后把比赛踢完。

VSK俱乐部负责人罗宾-哈尔斯理解球队在对代格福什一役中被罚款，但他表示，俱乐部已就索尔纳天狼星一役更高的罚款金额向国家体育仲裁委员会提出上诉。

- 代格福什那场是人为失误，我们也承认当时做得很差。就是做错了，所以只能认错并付罚款。之后我们做了调整，每场比赛后也都会这么做，哈尔斯对瑞典足球频道说，并继续表示：

- 关于索尔纳天狼星一役，我们今天上午提交了上诉。我们不同意这个处罚，认为他们判断错了。看看他们最后怎么决定，但我们已经提出上诉。

哈尔斯认为，问题出在安检人员上。他明确表示，俱乐部在那场比赛中安排了受训的安检人员，而纪律委员会的评估中并未体现这一点。

- 我们被错误指控使用了未经培训的观众引导人员，而事实并非如此。这是错误信息，我也不知道警方、瑞典足协和我们之间的沟通到底哪里出了问题。我希望他们能举手承认自己遗漏了这一点，并且判断有误。某个环节一定是被误解了。所有人都受过培训，这很容易核实，哈尔斯说，并继续表示：

- 至于对客队tifo的安检，是由观众引导人员在保安和随后警方的监督下完成的。有人认为应该由保安来执行安检，但我们认为，在保安监督下由观众引导人员执行也可以。不过，这并不是罚款的主要原因，主要原因是人员未经培训。

你对上诉通过有什么期待？
- 我希望他们能做出正确决定，希望是最后才离开的人还能保有一丝希望。我希望他们能看完我们提交的全部材料，举手承认这是一场误判。某种程度上，我也在向俱乐部说明情况时出了错，所以是双方都有失误，但我们希望一切都能以事实为准。

你怎么看175000瑞典克朗这个罚款金额？
- 这是我第一次在瑞超担任负责人，我对这个数额非常意外。我不知道该怎么形容，但如果说实话，我觉得这很离谱，也不合理。

根据瑞典足球频道从瑞典足协得到的信息，VSK是2026年瑞超唯一因安检主题受罚的俱乐部。

哈尔斯希望今后能和警方、瑞典足协有更好的合作。

- 我希望未来和相关部门以及瑞典足协的合作和沟通能更好，因为我们的目标都是一样的，哈尔斯最后说。

VSK目前排名第六，下一场将在瑞超主场迎战哈尔姆斯塔德BK。