这个系列的目的是研究五大联赛各俱乐部财务情况，俗话说兵马未动粮草先行，手中有钱心中不慌，钱虽然不是万能的，没钱却是万万不能的。不仅是足球俱乐部，其他行业也是经济决定一切，收入是任何商业实体之本，没有收入何谈运营，发展。

      本来第四第五篇想探究德甲和法甲俱乐部财务现状，但这两个联赛除了极个别球队之外官网都没有财报，去德国和法国商事登记局去调阅，有很多只有简版，完整PDF附注文件不对外公开，而且网站登录奇慢，只得作罢。因此第四篇就变成了这三大联赛俱乐部财报的比较，也作为这个系列的最后一篇。

      英超，意甲和西甲，这三个联赛的发展路径各有不同，前三篇中我已经非常详细的作了描述。通过财报的比对，我们可以看到，英超和意甲的收入结构很类似，营业性亏损和净亏损也有些类似，意甲可以说是mini版英超，而西甲与他们不同，整个联赛对财务盈亏平衡“变态性”的追求。在这一版中，我去除了意甲的转会收入，三大联赛的营业收入实现了统一，只有三大收入，可以更直观的进行比较。英超通过烧钱来维持竞技上的优势，反过来又可以促进经济上的爆发，哪怕亏损也不怕，因为所有人都预期将来的收入会更高。西甲的策略是我先保证不亏，然后再徐图发展。另外收入分配，收入结构，净资产和现金储备方面的差异也很大，现在就让我们一起来探究他们吧。

      这是英超各俱乐部的收入。

      这是意甲各俱乐部的收入。

      这是西甲各俱乐部的收入。

      三个联赛60支球队，我们取前20支，可以发现皇马和巴萨排名前二，但英超球队占据了14席，西甲和意甲各3席，英超的优势非常大，排名最后一位的伊普斯维奇在西甲排第四，在意甲排第六，相当恐怖。

      收入结构上英超与意甲类似，与西甲不同，在西甲篇中我已经详细说明了，因为皇马和巴萨“变态”的商业收入和比赛日收入，直接拉高了整个西甲这两项收入的比重。

      英超的营业收入占据了53%，超过了西甲和意甲的总和。

      有挣就有花，英超的花销也超过了意甲和西甲的总和，不过意甲赚的没西甲多，花的却比西甲多。

      这是转播收入前二十的排名，英超占据14席，意甲4席，西甲2席。

      转播收入英超毫无悬念的超过了一半，不过我没想到的是意甲竟然比西甲高。

      这是商业收入前二十的排名，英超占据12席，意甲5席，西甲3席。

      商业收入英超接近一半，不过有8支球队超过9千万，7支过亿，西甲只有3支超过9千万，意甲虽然也有3支，但绝对值无法相比。

      比赛日收入皇马创纪录的领先所有对手，不过一旦巴萨诺坎普完工，将会直追皇马。

      这是比赛日收入的对比，也是英超唯一一个没有登上榜首的指标。

      营业收入的盈亏，前二十中西甲15家上榜，英超3家，意甲2家。

      净盈利的对比，前二十中西甲8家上榜，英超6家，意甲6家。

      净资产的比拼，曼城断崖式领先，英超9家，西甲6家，意甲5家。

      现金流的比拼，巴萨领先，英超和西甲都是7家，意甲6家。

      最后这张汇总是3大联赛24-25赛季俱乐部财报6项总指标的对比。

看完所有的对比，我们得出了以下结论：

1.英超的烧钱或者说亏损是建立在强大的营收和未来预期为正之上

2.西甲的财务平衡挽救了许多中小球队免于破产的命运，避免了法甲诸多俱乐部破产清算，降级，甚至退出职业足球体系的悲剧

3.意甲俱乐部大多没有自己的球场，比赛日收入和商业收入无法大量开发和变现，借着2032年欧洲杯的机会，把自有球场先搞定，然后再来提升商业收入，最后倒逼转播收入的提高

      写在最后：很多人在问，英超和西甲的模式到底哪一种更好，说实话我无法给出答案，只能说目前英超的效果最好。他的蛋糕够大，分配更合理，正在获得资本的力挺，未来预期也为正。当然这不代表他的做法全是正确的，我把英超形容为一家互联网公司，互联网公司前期最不怕的就是烧钱和亏损，他要流量，他要养成用户习惯，当所有的一切都完成了他就开始“收割”。亏损是伴随而来的，但只要现金流不断，业务方向明朗，已经具备了举世瞩目的IP，他就不怕赤字，反而认为赤字是为了做的更大更强。

      西甲的模式正相反，他有些像重资产的生产型企业，首先要抓的就是盈亏平衡，他亏不起，也没多少风投愿意来投资他。好处是整个联赛和俱乐部都可以自给自足，坏处是想做大做强，缺少外部的推动和资本的“拔苗助长”，这也是我为什么一直说特瓦斯的第一步（节流）做的很漂亮，但第二步（开源）却很艰难。另外皇萨的存在拉高了西甲的影响力，是好事，但对内部的均衡发展也会有阻碍和掣肘。举个例子，如果英超失去了曼城和阿森纳，是英超肯定是一个巨大的打击，但影响最多不超过30%，英超照样可以再造一个曼城和阿森纳，只是时间的问题。但如果西甲失去了皇萨，影响保守估计至少会超过60%甚至更高，是西甲所不能承受之重。

      意甲的发展我觉得很有意思，他的发展方向都在学习英超，无论收入结构，支出，比赛风格以及相应的财务分配，不过基础太差，很多现代足球应该具备的标配都没有，比如自有球场，这需要很长的时间才能去追赶。相比于西甲他没有皇萨这样的欧洲巨头，但内部更均衡，分配更合理，一旦能把球场解决，随着收入的提高，联赛的经济爆发力会超过西甲的双雄拉动模式。当然，过程很漫长，要恢复在欧冠的竞争力至少十年，这十年间需要先练内功，做好积累和过渡。

      这个系列结束了，下一个类似的系列要等到年底或者明年年初，25-26赛季各俱乐部财报公布之后才会继续。但我一直坚持一个原则，一个俱乐部的收入是否健康，不仅仅看收入金额，还要看收入结构，不依赖于任何一项单一收入就是好的结构。西甲双雄和英超BIG6已经开始不依赖于转播或者欧冠的收入，虽然后两者也是利润的两大来源。豪门与中小球队天然的有差距，小球队更依赖转播收入，能够像英超一样给他们一份保底收入是这个联赛是否有活力，是否整体维持竞争力的重要标志。英超已经走在了前面，西甲和意甲也要奋起直追。