[体育京乡 金世勋记者] 国军体育部队是韩国足球难以轻易舍弃的一支球队。

它为需要服兵役的球员提供了保持竞技状态的机会，也让国脚级球员能够不中断职业生涯继续踢球。考虑到韩国足球的兵役环境，国军体育部队存在的理由很明确。

问题在于，国军体育部队有其必要性，并不等于必须继续沿用现在的运营方式。

金泉尚武没有拿到2027赛季K联赛1级联赛准入资格。因为它与金泉市的属地协议将在今年结束。金泉原本推进转为市民俱乐部，但因财政负担等原因放弃了计划，国军体育部队又得重新寻找新的落脚地。

这不是第一次发生这种事。

国军体育部队先后从光州迁到尚州，再迁到金泉。尚州也曾推进市民俱乐部转型，但因财政负担放弃。金泉也重复了类似过程。

很难把责任完全推到某一地方政府头上。由市民税金支撑的职业俱乐部，必须考虑运营能否持续；如果判断难以为继，放弃计划也可以理解。

国军体育部队本身也不同于一般职业俱乐部。球员服役期满后会回到原属球队，俱乐部很难建立长期阵容。即便地方投入大量预算，也不容易围绕同一批球员长期塑造俱乐部认同和球迷基础。

不过，也不能把所有责任都推给职业足球联盟和各家职业俱乐部。联盟必须管理联赛的公平性和稳定性。每当属地协议到期，就为例外情况开绿灯，继续允许球队在新城市维持原有联赛资格，这种做法很难一直持续。

归根结底，国军体育部队的必要性与职业联赛的运营原则正在发生冲突。

韩国足球需要国军体育部队。职业联赛也需要拥有稳定属地、稳定财务和长期运营责任的俱乐部。过去，这一问题一直靠与地方政府签订属地协议来解决，但这种方式已经走到极限。

尚州之后，金泉也出现了同样的问题。再找一个新城市，多运作几年，可能更像是在拖延决定，而不是解决问题。

现在需要更根本的问题。

国军体育部队应该由国军体育部负责，还是由职业足球联盟负责，抑或由属地地方政府负责？又或者，拥有兵役制度特殊性的韩国足球整体，都该一起承担责任？

目前责任主体并不明确。国军体育部队负责组建和运营球队，地方政府承担属地和财政，职业联盟负责管理参赛资格。大家都认同国军体育部队有必要，但谁来承担长期运营责任，却没有答案。

即便找到新的属地，如果这个结构不变，同样的问题大概率还会重复。

这不是说要废除国军体育部队，也不是说要原封不动地维持现状。

国军体育部队是韩国足球必须面对的现实。现在应该先跳出“让哪个地方政府接手几年”的思路，先想清楚谁该承担什么责任。

要找到完美解法并不容易。球员保持竞技状态、兵役制度、联赛公平性、地方政府财政负担、地区球迷利益，这些因素都纠缠在一起。

真正需要的不是权宜之计，而是站在韩国足球整体角度考虑出的次优方案。

职业联盟、国军体育部、足协和政府、地方政府都应该一起思考：为什么要保留国军体育部队，成本和责任该由谁承担，现有结构是否可持续。

现在该思考的，已经不是把国军体育部队送到哪里，而是韩国足球准备以什么样的结构来承担这支球队的责任。