浦和红钻在10月10日的J1联赛第9轮中以0-3惨败给FC东京。 上半场双方战成0-0，开局阶段浦和一度把对手压在半场内。但第63分钟先丢一球后，6分钟后又被破门。比赛末段，浦和再丢一球。本赛季联赛9场已经失21球，排名第11位。

这场失利让人注意到一个问题：浦和自认为踢出优势的时间段，FC东京并不觉得那构成威胁。 赛后，浦和方面回顾比赛时提到，球队在压制对手的阶段，以及此前积累下来的进攻内容上，都有一定收获。另一方面，FC东京则是充分研究了浦和的特点，一边限制对方强项，一边针对弱点做了准备。 本赛季从浦和转投FC东京的石原广教回忆，球队很少被对手直接打穿，重点防的是丢球后被对手打反击。他还透露，考虑到浦和失球偏多，队内明确认为只要保持零封，胜利机会就会出现。 FC东京在警惕浦和个人能力的同时，也着重压制两翼进攻，限制进攻发起点。特别是面对马特乌斯-萨维奥时，球队通过调整周围球员的位置，让他很难自由发挥。这种做法在限制浦和此前一直很强的得分能力方面起到了作用。 此外，FC东京主帅松桥力藏解释说，球队瞄准的是浦和把人数堆到持球一侧后，第二、第三名球员上来时留下的空当。上半场他们没有充分利用这一点，但下半场抓住浦和联动脱节的时机，用快速短传推进，并通过快攻转化为进球。浦和积极压上后暴露出的空间，也成了FC东京的进攻目标。 浦和在防守端的问题也在这场比赛中再次暴露。第一个失球并不是某一个人的单独失误，而是多处失误叠加造成的，这一球后比赛走势明显倒向FC东京。6分钟后又丢第二球，末段再失第三球。球队一旦因失球而乱了阵脚，就很难重新站稳的问题，这次再次被放大。 10月7日进行的天皇杯“埼玉德比”中，浦和面对RB大宫松鼠在下半场打进3球，以3-2取胜，但比赛过程中两次被追成只差1球，赢得并不轻松。 总体来说，浦和的赢球方式多半是尽早取得领先，再设法守住优势。更何况，联赛至今只有客场对鹿岛鹿角一战完成零封。即便先破门，失球风险也一直存在；反过来，如果先丢球，球队又很难把比赛拉回来。对FC东京一役中，连原本最有优势的得分能力都被限制住，浦和的取胜路径之窄可见一斑。 当然，也需要考虑到FC东京本身状态不错。但这不能成为这场失利的全部解释。浦和的特点已经被对手摸清，优势被限制，弱点也被有针对性地打击。该怎么压制、该怎么下手才能击败浦和，FC东京已经给出了一个样本。 浦和方面也清楚必须减少失球。赛后，球队表示并不希望只踢一味求稳的保守足球，但也认为需要尽量把0-0的时间拉长；即便先丢球，也要尽量把失球控制在最少，然后寻找反击机会。球队接下来的方向，是在保持现有风格的同时，提高根据局势做判断的准确度。