[OSEN=高成焕记者] 越南媒体集中炒作韩国队围绕孙兴慜（34岁，LAFC）和所谓“96一代”传出的内讧说，甚至把未经证实的谣言和毫无根据的猜测都当成事实来写，态度相当不负责任。

越南《Znews》8日（韩国时间）称：“孙兴慜正面临前所未有的尴尬处境”，“韩国队里，孙兴慜接下来会怎样？‘孙尼’的领导力首次受到挑战。他甚至可能以自己并不希望的方式告别国家队。”

该媒体写道：“孙兴慜卷入了韩国队内部危机”，“韩国足坛正因国家队内部分裂说而动荡。根据SBS的说法，本月国家队集训期间，孙兴慜遭遇了前所未有的强烈反对，直指他的领袖角色。因此，他受到了很大打击，甚至在亚洲杯结束后认真考虑过从国家队退役。”

这类说法在韩国国内媒体中尚未被具体证实，但在越南已经被当成既定事实。更夸张的是，《Znews》还像是直接窥探了韩国队内部一样，抛出了相当具体的“派系结构”。

该媒体断言，韩国队更衣室被分成了三组。其一是由孙兴慜、李在城、金玟哉、黄喜灿、黄仁范组成的1996年生一代，其二是由李刚仁带领的所谓“Z世代”阵营，两边各自形成不同势力。

它甚至还解释了原因。《Znews》写道：“总体来看，1996年生一代对孙兴慜的领导方式，以及李在城对这位前热刺球星过度‘保护’的角色相当不满。他们认为，后辈球员纪律松散的根源在于孙兴慜。”

接着，该媒体又荒唐地写道：“众所周知的‘乒乓球事件’，就是因为孙兴慜没能管住李刚仁和年轻球员，也没能树立起权威才发生的。”它还补充说：“黄喜灿过去扮演过‘缓冲角色’。但当孙兴慜的状态出现下滑迹象后，就连他也开始更重视金玟哉的意见并认真倾听。”

此外，《Znews》还抛出更加离奇的说法，称金玟哉和黄仁范因孙兴慜不整顿队内纪律而心生不满。该媒体表示：“深受韩国传统前后辈文化影响的金玟哉和黄仁范，对孙兴慜以西方式带领队友非常不满。”这同样没有任何可靠来源。

这篇报道内容相当敏感，但能拿出的具体依据却一条也没有。文章开头只是提到SBS和“Naver”，并未说明到底依据了哪篇报道、谁的发言。

尽管如此，《Znews》还是继续用刺激性说法制造话题。该媒体写道：“黄仁范本来就不喜欢李刚仁。但实际上，马德里竞技球星李刚仁也并不怎么在意任何人。这名年轻球员傲慢的态度，多年来一直让不少前辈球员感到刺眼。”

当然，韩国球迷几乎不可能相信这些内容。问题在于，对不了解韩国队内部情况的海外读者来说，这些说法可能会被当成事实接受。没有具体依据，却把某位球员的人际关系、性格以及国家队内部权力结构说得有鼻子有眼，容易让人误以为是真的。

这篇报道不仅令人遗憾，甚至有些荒唐。但责任也不能全推给外媒。国家队内部本该止于内部的话题反复流向外部，也在一定程度上助长了这些耸动猜测的滋生。谣言生出新的谣言，再反过来加剧矛盾，眼下确实有必要尽快切断这种恶性循环。

/finekosh@osen.co.kr