众所周知，亚历山大-切费林将再次竞选欧足联（UEFA）主席一职。这位斯洛文尼亚人曾在两年前暗示不打算竞选连任，但在接受《Delo》报的深度专访时，他阐明了改变决定的原因。与此同时，他严厉批评了国际足联（FIFA）的管理方式、其主席詹尼-因凡蒂诺，以及将私营资本引入顶级足球赛事管理的计划。


这位还有4天就年满59岁的斯洛文尼亚人向媒体承认，在之前宣布退选时，他曾认真考虑过结束自己的主席生涯。频繁出差带来的疲惫以及诸多挑战曾让他确信无需再次参选，但随后与各国足协代表的多次会谈中，对方纷纷敦促他继续履职。


“这几乎是一种傲慢。”

“归根结底，如果你得到了这么多协会的支持，却对他们说‘不’，这几乎是一种傲慢。另一方面，自从我执掌欧足联以来，足球运动常常处于危险之中，今天依然如此。我认为，我们需要团结一致，才能让足球保持原有的面貌。”--切费林在接受《Delo》报采访时如是说。切费林指出资本和政治势力正试图对足球施加影响，这种企图日益明显。


9月29日，欧洲俱乐部协会（EFC）主席、巴黎圣日耳曼俱乐部主席纳塞尔-阿尔赫莱菲在哥本哈根举行的协会例行大会上，呼吁切费林再次参选。“足球需要像您这样的杰出领袖，我们代表EFC旗下900多家俱乐部，恳请您明年再次参选。”


切费林将维护欧洲足球体系以及团结各利益相关方——从俱乐部、国家足协到联赛、球迷以及国际职业球员联盟（FIFPro）——视为其任内最大的成就。


在评价与国际足联领导层的关系时，他的措辞要尖锐得多。据他本人称，自世界杯结束以来，他与国际足联主席詹尼-因凡蒂诺之间完全没有沟通，主要原因据说是备受争议的“FIFA Forward Enterprise”项目——该项目旨在探讨让私人投资者参与世界杯商业权益的可能性。“实际上，我与詹尼-因凡蒂诺没有任何联系，自从关于试图引入私人投资者的报道曝光以来，因凡蒂诺既没有给我打电话，也没有发短信，更没有提议就此进行讨论。因此，欧足联主席与国际足联主席之间并不存在任何关系。”--切费林。   


“我个人对詹尼-因凡蒂诺没有任何意见。”

与此同时，他否认了这涉及个人恩怨或自己可能有接管国际足联的野心。“我个人对詹尼-因凡蒂诺没有任何意见。我不知道为什么会有这样的传闻，毕竟我对竞选他的职位毫无兴趣。我本可以保持沉默，说：‘反正薪水丰厚，享受生活吧。’ 但关键在于什么是正确、什么是错误的，关键在于什么是好的管理、什么是糟糕的管理，关键在于，足球界不需要‘沙皇’，我们需要一个正常的决策体系。”--切费林。


在切费林看来，近年来积压了太多可能损害足球发展的项目，而相关决策是在未进行充分协商的情况下做出的。他对关于“国际足联前行计划”（FIFA Forward Enterprise）的报道提出了特别尖锐的批评，据称该计划下，国际足联拟以约200亿美元的价格向私人投资者出售世界杯部分转播权。切费林指出，欧足联至今仍未收到所要求的文件。“如果这个项目真的那么好，为什么不公开文件呢？试想一下，如果一个足联要求提供可能影响该足联本身的文件，而作为另一家组织却予以拒绝，这算什么管理？迟早他们必须向我们出示文件，如果不是现任领导层，那也会是下一任。”--切费林。


那么，如果届时恰逢亚穆尼基和卢布尔雅那奥林匹亚有比赛呢？

他最主要的担忧在于这种商业模式带来的长期后果。他坚信，私有资本可能会对赛程安排、世界杯的组织以及俱乐部赛事的数量产生影响，这将直接威胁到各国国内联赛。“如果世俱杯的举办时间恰逢亚穆尼基和卢布尔雅那奥林匹亚的比赛期间，就没人会看斯洛文尼亚联赛了。如果把国家队足球搞到让球员们因经济原因而不断奔波的地步，那就会摧毁欧洲的联赛和俱乐部。”--切费林警告道。


他还坚信，对于如此重大的项目，国际足联领导层本应首先与副主席及其他利益相关方进行讨论。“我会第一个告诉他，这无异于自杀，更是对足球的谋杀，但他却一再隐瞒，直到如今无所不揭的媒体最终揭露了此事，这简直是一颗定时炸弹。” 


关于这一事件在足球圈外引发了多大反响，切费林通过两件事例向媒体进行了说明。据他所述，克罗地亚一家餐厅的老板曾表示，如果他能阻止因凡蒂诺，就请他吃一顿免费晚餐；他在边境口岸也听到一名警察提出了类似的请求：“我在克罗地亚和家人去一家餐厅吃饭时，老板对我说： ‘你们不用付钱，只要帮我拦下那个因凡蒂诺就行。’前阵子我过边境时，递上护照，一名警察对我说：‘你能拦下那个人吗？’我以前从未遇到过这种情况。我们讨论的是一个需要认真商谈的严肃问题，但因凡蒂诺却不愿讨论，而是我行我素。”


当被问及国际足联拥有约60亿美元储备金的情况下，为何还需要私人投资者时，切费林毫不避讳地回答道。“这是关键问题，他们根本不需要。我在欧足联绝无意为自己的未来谋求职位，如果你明白我的意思……如果你拥有如此庞大的储备金，就必须将这些储备金分配出去，你完全不需要私人投资者。”