据SPORTALKOREA报道，韩国足协（KFA）副主席、江原FC代表理事金秉址已正式对足球解说委员朴文成和体育记者朴东熙采取法律行动。

金秉址8日通过自己的社媒发布声明，透露了对两人的法律程序进展。这是在他于8月24日就相关争议表明立场后，约一个半月来首次打破沉默，并正式表明强硬态度。

这场真相争议是在2026年国际足联（FIFA）北中美世界杯后爆发的。当时韩国队表现糟糕，小组赛出局，球迷的失望和愤怒达到顶点；雪上加霜的是，围绕前任主帅洪明甫任命过程是否公正的争议，以及国会就韩国足协行政问题举行听证会，令足球界内外都大受震动。

在这片混乱之中，针对金秉址的各种质疑浮出水面。所谓坎昆外游争议、儿子特殊待遇嫌疑，以及他在江原FC引进外援马里奥-楚杰过程中不当获取金钱利益等指控接连被提起。

对此，金秉址一直与朴文成委员、朴东熙记者公开交锋，近日他公布了进展情况。

金秉址表示，他目前已针对朴文成委员提起基于侵权行为的损害赔偿诉讼，针对朴东熙记者则以违反信息通信网法（名誉毁损）提起刑事控告。

■ 以下是金秉址立场声明全文

我是金秉址。

我想说明针对朴文成和朴东熙的法律应对进展，以及我的立场。

我已就被提起的疑点公开资料并作出解释。该承认并道歉的部分，我也已经公开道歉。但对于与事实不符的说法，我不能接受，因此正在推进法律程序。

按照我向新闻调解委员会申请的案件程序，The Gate已于10月2日刊登更正报道。

除此之外，针对朴文成提起的侵权行为损害赔偿案，以及针对朴东熙提起的违反信息通信网法名誉毁损刑事控告案，都在进行中。

如果双方主张不同，只要提交各自依据，接受侦查机关和法院的判断就可以。既然可以通过报道和节目提出疑点，被指向的一方也应该有权反驳并寻求法律判断。

但对于事实关系仍有争议的事项，却在节目和报道中反复以仿佛已经确认的违规行为来描述，或者因为对方持续采取法律应对就继续追加批评和质疑，这种方式并不公正。这不是在查明事实，而是试图借舆论压力迫使对方放弃法律应对。

我不会屈服于这种压力，也不会放弃寻求法律判断的权利。我们会把各自的主张和材料放到法律面前，分清是非。

我已经就被提起的疑点作出说明，也配合了调查。提出疑点的一方也应该拿出支撑自己主张的依据，并接受法律判断。

国家队比赛日间歇结束后，江原FC将重新投入K联赛和亚足联冠军联赛2的赛程。我会一边通过正当程序厘清是非，一边作为俱乐部代表理事忠实履行职责，争取最好成绩。

金秉址 敬上