(Xports News记者金焕) 日本在为2028年洛杉矶（LA）奥运会做准备的名义下，派出21岁以下（U-21）球员参加了本土举办的2026年爱知·名古屋亚运会，如今却不反思自己的选择，反而把矛头指向积极使用23岁以下（U-23）球员和超龄球员制度的韩国。

从2018年雅加达·巨港亚运会，到2022年杭州亚运会（2023年举办），再到本届赛事，韩国三次只在决赛中碰到日本，并且全部获胜。日本媒体认为，原因在于亚运会韩国队和日本队的年龄结构不同，以及韩国球员的动力更强。

日本媒体《足球评论网》8日（韩国时间）回顾2026年爱知·名古屋亚运会足球项目时指出：“韩国U-23代表队绝不会输的原因，是兵役豁免这一终极手段。”

媒体的意思是，亚运会夺金后球员可转入艺术体育要员，从而免服现役，这一制度对韩国球员的激励远超外界想象。

报道写道：“在韩国，亚运会金牌得主可享受兵役豁免特惠。由于朝鲜半岛持续存在政治和军事对立，韩国几乎所有男性都要承担约1年半的兵役义务，连世界级偶像团体成员也没有例外。对运动员来说，职业生涯最关键的20多岁如果因兵役而被迫中断，影响极其严重。”

报道还称：“在足球领域，金泉尚武这支服兵役球员组成的球队参加K联赛1，所以球员还能获得比赛机会，但这依然会影响职业生涯。不过，若能在亚运会或奥运会夺金，就能免除兵役。对球员而言，争冠动力自然会非常高。”

此外，《足球评论网》还认为，韩国派U-23球员出战亚运会，而日本只用U-21球员组队，这也让两队实力差距进一步拉大。

该媒体表示：“日本在亚运会上是着眼两年后的奥运会，只派按照举办年份计算的U-21球员参赛；韩国则除了符合赛事规定的U-23球员外，还会启用3名超龄球员。也就是说，亚运会上的韩日对决已经成了‘不对称对抗’，或者说‘让分赛’。”

不过需要明确的是，韩国使用U-23球员并启用超龄球员，并不违反赛事规则。

日本记者在本届赛事决赛前向李敏成主教练提出同样的问题，得到的回答是：“又不是派了违规球员参赛。每个国家都有各自的政策。”