0-5 巴勒斯坦。

中国球迷天塌了。

咱看看比赛内容吧。

1

不赢房子不赢地的， 0-5 和 0-1 没什么区别。只有输赢影响 FIFA 积分、亚洲排名和正式比赛前的按排名分档，跟几支靠前档位的强队分在同一组。

但如果这个签位对我们很重要，就说明我们对亚洲范围内 T0、 T1 级别的强队很虚，几乎注定必丢分。那么跟其它级别的队，就也很难保有必胜拿分的把握。那就原本出线晋级的形势就脆弱，运气爆棚才能更进一步。

算计太多而收益巨小。

所以这个考量不能说完全没有价值。但是它不如让我们跟有价值的对手切磋，找找差距，明确随后备战的具体提高细项。以最终在大考的时候，敢说对谁都能掰掰手腕，有决心狭路相逢把任何强队淘汰掉。

那样就无所谓好签坏签，都一样每一场去拼尽全力。

所以可以说，叠加一个四年备赛周期的起始阶段、为新人选材所支付的冗余，友谊赛输，正是为了以后的大赛、正赛少输。

而在比赛相持阶段打出的比赛内容、决策逻辑，则可以看出，邵帅教练组的思路，是否在合规律、意图明确的方向上。

这比丢了几个球、防线有没有低级失误，是这一场更值得计较的东西。

包括比分落后后，动作变形是必然。而还能不能站住阵型、变形的幅度大不大，也能反映出相关队员，在未来比赛遇到计划外时，有多少抗压属性。

2

开场阶段的高位逼抢组织得不错， 4-2 的前场阵型，但是在做高位逼抢时会临时根据球的位置变换成 3-3，两层都有宽度。在球被延阻后、但还是来到后场，需要落阵地防御时，又回到 4-4-2 防阵。

这么看，至少高位逼抢不仅是思想跟上潮流、执行也比较有稳定的高水平了。所以难怪这场也多次逼抢得到球权、就地快速反击。

3

这是中国队连续左右转移后的进攻。连续左右转移就可以逼得对方防线左右拉扯，期间就容易暴露阵型间隙在局部变大。

这是过去一年多次在看先进水平比赛中看到的好进攻套路。最近越来越多在各线中国队能看到。

但是有的队曾经有，却最新的比赛中没了，不知该怎么解释。

4

这一帧体现了中国队在左边路中场临时压上边后卫、边中卫，来实现局部人数过载，多人围抢，右中卫、画面外还有右边卫跟随移位过来，保持阵型紧凑。

不过我看的少，不知道这是出自对对手右边路球员的研究，还是出自对左边卫、左中卫的跑动和冲刺能力的信心。

5

而中国队后场获得球权转换进攻时，能看到连续的一脚出球，而不做不合理的、危险地带的带球转身。

这将极大提升中国队的下限。

6

但是巴勒斯坦也非等闲，他们两翼拉边，中国队被迫边前卫被拉到边后卫的位置防守，然后他们打了个极其针对 532 的战术。

不像亚运会半决赛上被韩国队反超那个丢球，是在中场边线起传中。而是更靠近中路，所以球飞行的时间更短，防守更来不及反应。

而他们不是打中国队的防守缺环，而是在中国队防线正面，通过局部人数优势，形成二打一，造成中国队防守被动、对起过顶球传中，做不到实质干扰。

亚运会上，和今年年初的亚洲杯上，中国队一套 532 只输日韩，拿下一亚一季。但巴勒斯坦这招破解，与日韩的打击 532 弱点，甚至还有过之。

因为中国队原本是 442，而他们就能看到、制造出，藏在 442 下面的 532，然后精准收割。

7

中国队丢第二个球时，对方直塞破线，中国队可能因为刚刚 532 的被针对，防线的最后一排不再是 532，而是相对拉开的 4 后卫，结果后卫间的间隙就过大，被再直塞就传穿，直接单刀。

你发现 532 行不通，调整回 442，那就按照针对 442 的破招来破。

这有点像对战游戏局部占优之后，始终抓住这些优势来持续压制、不断占便宜，最终滚雪球成为胜势。

8

中国队的边路任意球，开到禁区中路，是低平的过顶球，没能过全部对方前排防线的顶，被顶出来。

但这是正确的努力方向，就是要传低平快的回旋球，像女足常踢的那种高抛物线无左右旋转的球，就算落点精准，也易守难攻，很难发力攻门，需要抢点的人有绝对的对落点的统治力。但男足世界，我们在高端局里，还轮不上奢谈什么落点统治力，所以只有把主罚的脚法磨练精准，才是出路。

而要技改、要提升，就要允许犯错，允许在实战中犯错。因为低强度训练中成功 100 次，在实战中，对手不同，又会不同。

9

巴勒斯坦队一次前场边线球，并没有等后排队员压上多几个人就掷出来了，因为中国队退防到位的人也不多。制造了门前的机会，射门被扑，变成了一个角球。

看中国队和各俱乐部队的比赛，就常看到这种机会，容易多白白等一会儿再攻阵地。

10

中国队的进攻，打了蛮多这种过顶球吊传对方防线身后。这个对传跑时机和空间的识别有很高要求，也接到了很多次。可以看到，压迫到两层防线都比较密时依然可以传到、接到，虽然之后的转化还有难度，但可以说，这个最后一传或最后两传的制造机会方式，是这次中国队展示出来、比较有希望的其中之一。

11

上半场补时最后一分钟，中国队还是左边路中场的压上逼抢。但右边卫、右中卫的移动补位就有些不够。可能也是被巴勒斯坦坚决的左边路拉宽给牵制了。但是这样就形成了左侧防线身后的大片空当，所以被爆了后，补时的最后一分钟丢球。

巴勒斯坦后排插上，笑纳了这大片空间。

原本左边中场地带的加压围抢，是要为中国队赢得优势的局部策略。但是配套的右中卫、右边卫，包括右中前卫，跟随没做好，空间被抓、打反击，就兑换到了被反击到禁区前沿，少打多，被无忧无虑地射门。

上半场中国队使出这一招，上半场的伤停补时再现，巴勒斯坦就破解。

包括上半场中国队明明开场是 442，但巴勒斯坦生生把中国队逼成 532，再定制攻 532 的专克战术进球。再衔接中国队强撑 442 时，攻 442 被拉宽的间隙。巴勒斯坦的战术识别、变招连招，是比场上打出来的具体套路，更需要我们重视和学习的高级本领。

12

下半场的第一个丢球。

固然在没有被直接对抗时，头球解围给了对方禁区前沿直接再组织很可惜。

但是此刻在他前后左右，似乎也并没有太多明显更好的解围选择。

可能在没有直接被对抗争顶的局面下，让球落地，然后用脚解围是更好的策略。

并且看这一帧，场上只有 6 名中国队内场球员。

防对方的快速进攻，需要最低搭建 7 人， 4-3 阵型的两层防线，才能既严守禁区，又保护弧顶。

这是上一届国家队，都做得很好的其中之一。

少了一个人，禁区前沿无人设防。

所以说失误的人不是最大锅，他起码在位置上，在做事情，而不是该他在而没在。

圈出来的这个人，此刻还在慢悠悠走着回防。我在倍速回放，听不清解说，也不认识每一位球员，所以我不知道他是谁。但我要批评他。

他在之前的防守中，从锋线回追到中场线。

可能连续无氧冲刺有一定难度。但是已经在需要救命的位置，束手旁观就不大合适了。

不论比分多少，有没有机会追回，既然站在场上，就要“在比赛里”，而不要在最近的地方，却是其他类型角色的表现。

蛮生气的，除了有一名锋线不退，还有一名中场退得更消极。顶完送礼球那位落地踉跄，也提前放弃了不回追。如果队友给力，撑住了第一波攻势，对方捡到落点球延续进攻，你们回追到位就能立功。

孙继海是如何拿到英超月最佳的？那阵子他防出了长途奔袭、一防四还门线解围的名场面。

中圈明显比对方高的应该是高中生赵松源。他是前锋不假，这种局面需要他留在前场提供反击支点。

但是之前丢球瞬间，有人斜插到了左边锋的位置，此刻距离回防更远。那么丢球被反击，你俩该谁更积极、无脑冲刺回防？

我没有固定答案。但我只能把 4 标记在中圈，因为左边锋位置还在画面外。

13

中国队也持续前场逼抢，得到了禁区内射门的好机会。

虽说之前若是选择踢墙式二过一，可能机会会更好，但也没理由责怪非学霸差一分不优秀。

14

不是高位逼抢出的机会，中国队后场组织过来，打出一次禁区前沿连续横向传递，制造了位置绝佳的任意球。

可惜中柱。但是随后犯规阻止反击领黄，也算规定动作的良好执行。

15

中国队还曾经打出禁区前的二过一配合，虽然没打成，但是意图很不错。能看到有这个可能性，就算好球。

16

成功的倒三角传中，形成了打门。

所以本场虽然最终比分压抑，但是比赛过程还过得去，有不少亮点进攻，只是运气不够进一个。

但话又说回来，就算进一个两个，也不影响大局，只是没有 5-0 那么看着别扭而已。

巴勒斯坦这个战术素养，是我们差距蛮大的。也展示给我们看到了，跟我们排名伯仲之间的球队，也能打出什么样的比赛含金量。

乐观一点的说法，就是硬件天赋如果持平不变，只是队员们的战术理解、阵型的调配，如果能匹配巴勒斯坦这场的表现，就也可以期待，我们上限的显著提升。

17

反击打到禁区前难推进的时候，也有灵巧的扣回，制造了另一次射中门框的任意球。

也是高中生赵松源。

18

随后还有这样的快速简洁进攻。所以，我觉得虽然比分不好看，还是需要肯定打出来的比赛内容。

19

最后一个丢球。不管颜骏凌扑劲射脱手有多大锅，右边中场这个位置，球离开后就减速原地看球了。

门前防线仍然需要他来补充第二梯队。这个补射正是从中国队的右边路捡到反弹球打进。

从比赛内容看，下半场这两次丢球的中前场退防缺口，是暴露出来、不偶然的一个较大问题。

最糟的是，这些丢球，又让人回忆起了一个不怎么光彩的名字。


不不不，我并不是在为教练开脱。即便这两个丢球反映出来，不是教练能够亲自上场处理的问题。但教练依然要为场上发生的、所有好的坏的，总体负责。

我国各线国字号，是不是需要把防守端的一些底线问题，制作成专题片，给每一位新入队的国脚、每一届参加集训的全体队员，持续反复警醒，以杜绝再犯？

然后再把新的素材更新进去，永不终稿？

本篇重点主要说的，是虽然没有进球，也有两脚任意球中框，可以说假如一个门框算半个进球，加起来也差不多有一个；不仅有这样的射门机会，更值得宽慰的是制造这些进球机会的过程，还是体现了对球队的要求，和进攻的梳理。这也是对未来战绩会有希望，有信心的依据。

但防守也是存在一些老问题，希望今后能持续引以为戒，不要总是击破人们对国家队的坏预期的下限，而且总是在重复的低级问题上爆炸。


AI 浓缩：

0 比 5 输给巴勒斯坦，比分确实难看。但光盯着丢球没用，这场最该学的是对手怎么见招拆招。

开场咱们高位逼抢、连续转移，进攻套路挺像样。可巴勒斯坦两翼一拉，硬生生把咱们的 4 后卫逼成了 5 后卫。接着专打这个三中场的软肋，靠局部多打一，直接把防线撕开。

更绝的是，一看咱们吃亏想缩回 4 后卫，他们马上改打后卫线之间的空当。这战术连招打得，比场上那些具体套路高级多了。

下半场暴露的老毛病更让人来气。禁区前沿头球解围后，本该赶紧落位，结果有人慢悠悠往回走。门前防线少了一块，对方捡漏补射得分。

右边中场也是，球一过防区就原地看戏，根本没准备第二梯队。这些低级失误，真得做成专题片、常常给队员敲警钟了。

好在也有亮点，只是差了些运气没能进一个。但进一个也改变不了结果。

但现在输这些无大碍的，总比一直坐井观天、到正赛大赛再输好。