[据《SPOTV新闻》记者张夏俊报道] 虽然韩国队缔造了亚运会四连冠的丰碑，但部分球员在夺金后发表的言论引发的风波至今仍未平息。日本媒体也开始聚焦韩国足球代表队的“兵役特例言论争议”。

日本媒体“Cocokara”5日报道称：“击败日本、拿到亚洲四连冠荣耀的韩国队球员，如今却在本国成为批评对象。”该媒体还详细介绍了最近在韩国发酵的这场争议。

韩国队在3日进行的2026爱知·名古屋亚运会男足决赛中以1-0击败日本队。凭借这场胜利，韩国队不仅实现四届赛事连冠，还拿下队史第7枚金牌，进一步刷新了亚运会男足最多夺冠纪录。

问题出现在赛后。部分凭借金牌获得兵役特例资格的球员，在采访中坦露了自己对兵役的真实想法，这迅速演变成争议。尤其是队长李基赫的发言被推上风口浪尖。

李基赫在赛后闪采访中被问到“金牌怎么样？果然很沉重吗”时回答说：“因为现在不用去当兵了。”他接着说：“如果没拿到这个，本来9天后就要入伍。说实话，我真的非常渴望这枚金牌。”

效力于比利时韦斯特洛的梁民赫也被一并介绍。梁民赫先表示“我不认为奖牌或奖杯有多重要”，随后又提到：“对我们来说，有兵役特例这个回报，所以我们就是冲着这个去踢的。”

在韩国，获得奥运会铜牌及以上成绩或亚运会金牌的运动员，可以以艺术·体育要员身份服役。相关球员需要完成基础军事训练，以及一定时间的体育领域志愿活动等。孙兴慜、李刚仁等在海外效力的韩国足球明星，也曾通过亚运会金牌获得这类兵役特例资格。

Cocokara称，球员发言公开后，韩国国内批评声不断上升。球员们回国后也先后出面解释并道歉。李基赫表示：“我当时应该更注意措辞的分量。我绝不轻视自己作为国家队球员的身份。比起只想着兵役，我更把责任感放在国家队球员这个身份上。”

梁民赫也解释说：“作为国家队球员，我当然是全力以赴追求夺冠和金牌。提到兵役相关待遇，是想表达那也是促使我们争取更好结果的众多动力之一，但这被错误传达了。”

这场争议甚至扩散到围绕兵役特例制度本身的政治层面。Cocokara介绍称，韩国国会议员朴成勋主张有必要重新审视现行艺术·体育要员制度。

朴议员表示：“一些球员的轻率言行给韩日大战带来的感动泼了冷水，这不能就这么算了。国家队赢球的瞬间，如果被看作只是拿到一张不用服兵役的门票，那就等于轻视了金牌的荣誉和太极旗的分量。”

他接着说：“如果这项特例即便在今天也让仍在默默履行兵役义务的年轻人难以接受，那就很难继续把它正当化。现行制度是否符合时代和民众常识，有必要重新审视。”

不过，朴议员也承认，缩减兵役特例会对体育界带来影响。他表示：“如果缩减现行特例，足球、棒球等顶级球员和国家队的国际竞争力可能会受到影响。”但他强调：“因为担心国家队选人变难，就把兵役义务例外变成理所当然的权利，这不能成为万能借口。”