[OSEN=郑胜宇记者]“军队是令人憎恶的设施吗？”刚在亚运会上摘得足球金牌的部分国家队球员因兵役相关言行，引发国会议员安哲秀（64）强烈反弹。围绕兵役优惠的争议，甚至蔓延到政界要求重新检视制度。

安哲秀议员4日在自己的社交媒体上发文，标题是“把不用服兵役当成骄傲的国家队足球队，军队是令人憎恶的设施吗？为国家失去脚踝的军人是傻瓜吗？”

安议员批评了球员们强调解决兵役问题的采访，以及戴着退伍帽拍摄的纪念照。他还主张，应重新考虑亚运会金牌带来的兵役优惠。

李敏成执教的韩国23岁以下(U-23)足球代表队3日在日本爱知县丰田体育场举行的2026爱知·名古屋亚运会男足决赛中1-0击败日本。韩国实现了这项赛事男足史无前例的四连冠。

夺冠后，部分球员的言行引发争议。

为制胜球奠定基础的梁民赫（韦斯特洛）在赛后混合采访区被问到拿到奖牌的感受。问题是，在足球里通常会高举冠军奖杯，而这次拿到的是奖牌，感觉如何。

他说：“其实我觉得这种奖牌或者奖杯真的不重要。我们真正得到的奖励是免服兵役这一项，所以比赛时好像就只盯着这个。说实话，对奖杯或奖牌本身并不看重。”

梁民赫还解释说，如果解决了兵役问题，他就能在海外更久地挑战自己。他表示，回到俱乐部后会努力在欧洲踢得更久、拿出更好的足球。不过，他把奖牌和奖杯放到一边、突出兵役优惠的说法，也被批评是在把国家队夺冠的意义缩减成个人回报。

队长李期奕（26岁）同样流露出对兵役问题解决的如释重负。

他说：“如果没拿到金牌，回韩国后9天就要去服兵役了。对球员来说，这也是一项免兵役非常重要的赛事。现实上入伍日期已经近在眼前了。我们非常渴望，也非常迫切。心里一直很沉重，现在卸下了包袱，感觉很有意义。”

随后，他举起奖牌喊道：“我不用去当兵了。”

朴胜洙（20岁）赛后在社交媒体上传了戴着所谓“退伍帽”的纪念照。所谓退伍帽，是在战斗帽上加上象征预备役的标识，用来象征完成兵役者的退伍。把获得兵役优惠的球员用这种方式庆祝夺冠，也遭到了批评。

安议员把这些画面理解为对服兵役的不尊重。他还提到最近军人受伤的案例，强烈批评球员们的表达。球员口中的“免服兵役”，指的就是亚运会金牌对应的兵役特例优惠。

以下是安议员发布在社交媒体上的全文。

把不用服兵役当成骄傲的国家队足球队，军队是令人憎恶的设施吗？为国家失去脚踝的军人是傻瓜吗？

昨天亚运会足球拿到了金牌。尽管世界杯表现糟糕，国民还是再次送上了支持。

可比赛结束后，足球代表队部分球员的发言实在荒唐。一名球员说：“金牌和奖杯都不重要，只看免服兵役。”还自豪地表示：“训练时还放着《二等兵的来信》。”

还有球员戴着退伍帽在更衣室里拍认证照。就连那位所谓队长级别的球员，也在正式采访里炫耀自己“不会去当兵”，像是在嘲弄别人。

军队是令人憎恶的设施吗？是人不能去的地方吗？每年入伍的无数青年，都是傻子吗？

作为国家队球员，身披太极旗出战的球员，意识竟然低到这种程度，实在令人痛心。

几天前，西部战线有一名韩国军人被朝鲜地雷炸断了脚踝。这是在为韩国搜索危险区域时受伤的悲剧。所谓为国家奉献，说的就是这样的牺牲。

他们把一粒“免兵役进球”带来的荣耀抛在脑后，忘得一干二净。一个尊重国家贡献、尊重国民体谅的社会，却还要为这种人站岗，反倒是在羞辱那些尽国防义务、为国家奉献的人。

亚运会兵役豁免，现在该重新考虑了。难道没有免服兵役也能夺冠、拿金牌的球员不多吗？对于那些羞辱国家、厌恶军队的国家队球员，兵役豁免根本说不过去。

/reccos23@osen.co.kr