[My Daily = 崔炳镇记者] 脱军帽庆祝、“我不去当兵”、“只盯着免服兵役”

由李珉成执教的亚运队在3日于爱知县丰田体育场举行的与日本队的“2026爱知·名古屋亚运会”男足决赛中，凭借严智星的制胜球以1-0取胜，完成了四连冠壮举。

夺冠的喜悦还没散去，争议却接连不断。朴承秀在社媒上传了自己戴着脱军帽的照片，庆祝“免服兵役”的待遇。作为金牌带来的回报，球员当然有权享受，但上传戴脱军帽的照片，意义显然不只是普通纪念照。无论怎么说，谁把脱军帽带去现场，本身就很难让人接受。更何况朴承秀本届赛事只在3场比赛中替补出场，总共只踢了16分钟。考虑到他对金牌的贡献并不高，这样的举动出自一名19岁球员之手，也引发了强烈批评。

采访中也出现了过于草率的发言。整届赛事表现低迷的杨民赫助攻严智星破门，总算稍微挽回了局面。随后他表示：“奖牌还是冠军并不重要。因为有免服兵役这个回报，我就只盯着这一点。”原本在赛后9天就要入伍的外卡球员李基赫也说出“我不去当兵”这样的话时，确实更该谨慎一些。

韩国队在整个赛事期间都因低迷的表现受到批评。比赛内容里看不到任何乐趣或感动。作为主帅的李珉成自然遭到猛烈指责，但球员也应承担相应责任。

“亚运会金牌可免服兵役”是运动员享有的“特殊待遇”。对球员职业生涯来说，解决最头疼的兵役问题，未来就可能完全不同。也正因为如此，大多数球迷都能理解球员对兵役待遇的迫切心情。但这并不意味着可以把这种待遇视为理所当然，甚至摆出一副得意洋洋的样子。

和为争取兵役待遇而尽遣最强阵容的韩国不同，日本历来都会组建21岁代表队，着眼奥运会。这次也一样。虽然组建23岁阵容并没有问题，但他们完全看不到通过亚运会为未来做准备的意图。韩国和日本之间的差距越来越大，也就不足为奇。而韩国从这种差距中得到的，正是免服兵役待遇。

国家队的孙兴慜和李刚仁也通过亚运会解决了兵役问题。孙兴慜是在2018年雅加达亚运会上，李刚仁则是在2022年杭州亚运会上拿到金牌。两人都在赛事中途加入球队。大家都知道，韩国足球之所以这么做，是为了给这两名旗帜性球员争取兵役待遇。不过，孙兴慜和李刚仁在比赛期间都没有提到兵役问题。即便夺冠之后，这种态度也没有改变。即使为免服兵役感到高兴，他们也没有直接说出口，反而更多表达了对队友的感谢。

从这个角度看，部分球员的表现确实理应受到批评。这也成了支持“即便拿到亚运会金牌，也不该给予免服兵役待遇”这一说法的例子。