波赫扬帕洛和弗里斯看到了芬兰进攻端的进步，但对多打一人时的失误和过度冒进提出了批评。

芬兰本周六在赫尔辛基奥林匹克体育场以2比1战胜阿尔巴尼亚，拿下了宝贵的三分。

六场小组赛中的前三场已经打完，芬兰以7分领跑小组。芬兰战胜了圣马力诺和阿尔巴尼亚，并与白俄罗斯战平。

然而，芬兰的胜利仅仅依靠瓦尔塔的两记精彩任意球破门。尽管阿尔巴尼亚门将在上半场就被红牌罚下，芬兰的控球打法依然十分滞涩。

“使劲往死里踢”

芬兰前锋波赫扬帕洛对瓦尔塔和他的右脚赞不绝口。

第一记任意球中，瓦尔塔低平球贴地入网，打了刚刚替补登场的谢里一个措手不及——谢里是因为阿尔巴尼亚首发门将贝里沙被红牌罚下才临危受命的。波赫扬帕洛和斯托尔在那个球中为谢里制造了视线遮挡。

“我们在想，任意球距离这么近该怎么处理。我大声喊瓦尔塔，让他使劲往球门方向踢就行，因为门将还没热身，球又滑。然后我们站在人墙前面，球过来的时候闪开。”波赫扬帕洛回忆道。

瓦尔塔的第一粒进球就是大力抽射。第二粒则是技术上的杰作，皮球绕过人墙后钻入近角。

“在那块场地上、用那个球，想从人墙上方挑过去并不容易。就像对方也看到的那样，因为我知道他们那边也有脚法不错的球员。”波赫扬帕洛称赞道。

“瓦尔塔让那个球看起来甚至很轻松。有这样一个能把定位球处理好的球员，永远是一件重要的武器。现在定位球能打进很多球。”

波赫扬帕洛复盘芬兰的困境

赛后在国际媒体发布会上，阿尔巴尼亚的意大利籍主教练罗兰多·马兰显得很恼火。马兰认为阿尔巴尼亚不该输球，并指出即便少打一人，阿尔巴尼亚射正球门的次数也比芬兰多。

阿尔巴尼亚全场射门次数以14比11领先，射正次数以5比3领先。

芬兰在攻破对方球门方面确实遇到了巨大困难。

赛后波赫扬帕洛首先想到的是重要的三分。

“现在继续这样踢下去，客场对阿尔巴尼亚拿个平局可能也是好结果。”波赫扬帕洛提醒大家关注小组形势，并提到了赛前最被看好的对手。

阿尔巴尼亚在比赛刚开始就通过角球取得领先。波赫扬帕洛表示，芬兰完全清楚阿尔巴尼亚的意图，但芬兰球员“冒失了”，马纳伊从阿德里安·斯万贝克身后抢到前点完成头球攻门。

波赫扬帕洛认为阿尔巴尼亚的红牌是芬兰成功逼抢的结果。

“那张红牌之后，可能有点年轻球员的踢法。几个场面里我们冒失了，球场两端的控制都不够。”波赫扬帕洛批评道。

波赫扬帕洛认为，芬兰队本该更严密地防守阿尔巴尼亚的反击，同时进攻端也要做得更好。

阿尔巴尼亚的防线其实有空间，但芬兰队不敢把球传进去，波赫扬帕洛分析道。

“我们有点天真，总在找太好的选择。面对这种级别的球队，即使他们少打一人，也不容易找到那种机会。”

波赫扬帕洛认为，芬兰相比对白俄罗斯一战还是有进步，向对方球门输送的球更多了。

“今天信息明显传达下去了。现在更多是质量的问题，是选择正确时机的问题——什么时候该传地面球，什么时候传空中球。还有就是要让足够多的球员进入禁区，因为如果里面只有一两个人，防守起来太容易了。”

弗里斯老了20岁

芬兰主教练弗里斯在媒体见面会开场时喘着气说，他感觉自己像69岁，尽管他才49岁。

让弗里斯喘不过气的是，他认为比赛过于混乱，尽管芬兰在大部分时间里都多打一人。

弗里斯说，这是缺乏经验的球队的问题。

“我没有精确数字，但队里真的有很多人只踢了10到12场国家队比赛，有些人更少。”

弗里斯认同波赫扬帕洛的说法，即芬兰需要更有效地把球送入对方禁区。

但主教练也看到，芬兰相比对白俄罗斯一战有显著进步，传中质量也提高了，尽管少打一人的阿尔巴尼亚龟缩防守。

弗里斯也指出，芬兰不能盲目地狂轰传中、随意压上球员到禁区，否则防守平衡会受损。

“那不是百分之百完美，但今天至少足够让我们制造压力并获得任意球，最终带来了胜利。”

然而，弗里斯对球队提出了更严厉的批评——阿尔巴尼亚在少打一人的情况下依然能如此危险地威胁芬兰球门。

弗里斯指出，首先是进攻时球员站位选择的问题，一旦丢球，比如芬兰可能过于急切地压上进攻，没有足够注意对方前锋留在哪里伺机反击。

“关键是在正确的时机做出正确的决定。回到我开头说的：我们是一支年轻的球队。经验不足的球员有时在需要冷静的场面下过于冒进。”

弗里斯认为芬兰不够有耐心，因此逼抢也散了。

“幸运的是，今天我们没有为此付出双倍的代价。”

消息来源：芬兰广播公司

具体网址：https://yle.fi/a/74-20249678