芬兰的身份认同和防守主线依然不见踪影。芬兰广播公司（YLE）足球评论员指出，尤其是中场领袖——新斯帕尔夫——的需求极为迫切。

芬兰的欧国联征程迎来分水岭，对手是阿尔巴尼亚。

从阵容实力来看，芬兰和阿尔巴尼亚应该是C级别小组中实力最强的两支球队，争夺小组头名、升入B级别以及2028欧洲杯预选赛的更佳分档。

芬兰一周前以7比0大胜圣马力诺，但本周二表现不佳，与白俄罗斯0比0战平。如今在主场已不能再丢分。

芬兰主教练弗里斯将0-0白俄罗斯一役的根源归结为进攻端的彻底失败。

但足球评论员普查则指出了另一个不同的顽疾。问题既涉及芬兰的整体身份认同，也涉及中场防守角色的短缺。

身份认同仍然缺失

当弗里斯于2025年初出任芬兰主教练时，球队正处于深度低迷之中。

人们渴望芬兰找回某种属于自己的身份认同，以此为基础去争取成功。

2019年芬兰历史性获得欧洲杯参赛资格时，身份认同清晰，打法明确。锋线上有状态火热的普基，但最重要的是芬兰的防守令人信服。

“芬兰很少能在与更强对手的进球大战中获胜。这是很简单的数学——防守的方方面面都必须到位。”普查说。

弗里斯的芬兰也有过出色表现和成功的比赛计划，但令人担忧的是缺乏可重复性。

防守不仅仅是本方禁区内的动作。

“芬兰的比赛是否有逐场可辨识的东西？是否有各种形式的混凝土式防守？这确实还停留在相当初级的水平。”

2020欧洲杯预选赛中，只有一支球队在场均丢球超过一个的情况下直接晋级（捷克8场丢11球，芬兰当时10场丢10球）。2024欧洲杯预选赛有3支这样的球队直接晋级，但他们的失球数也只比他们的比赛场次多一个（意大利8轮丢9球，塞尔维亚8轮丢9球，瑞士10轮丢11球）。

在弗里斯的16场比赛中，芬兰场均失球1.4个。美加墨世预赛（欧洲区）中这一数字为1.75个。

“如果从弗里斯的世预赛看起，一直到今天，看不到防守已经发展成一个紧密的整体，也没有清晰的主线。”

需要中场领袖

普查认为芬兰急需一名中场领袖——一个像斯帕尔夫（下图）那样的球员。

“芬兰没有一名专门负责平衡、保护和组织防守，同时还能帮助禁区防守的中场球员。”

芬兰中场的实力也常被称赞，因为在这个位置上芬兰有很多控球能力出色的中场球员。

但他们中没有任何人的核心优势是防守。

对阵白俄罗斯的比赛中，这样的防守型中场瓦纳宁替补出场。此外，目前芬兰阵容中扮演该角色的球员是阿里菲。

因此目光转向了芬兰U21。欧国联开赛前，弗里斯未将其召入阵中而留在U21的某些球员引发了大量讨论。

“弗里斯说过，他认为自己拥有所有最好的球员。”普查指出。

“芬兰最好的防守型中场是韦纳宁和阿里菲吗？还是可能是卢卡·许吕莱宁（下图10号）或西尔塔宁——他们在俱乐部层面已经展示出相当不错的特质？”

芬兰缺少一名能够带来平衡、连接防守与中场的球员。

与控球打法的关联

弗里斯在对阿尔巴尼亚赛前对芬兰稳固的防守和连续两场零封表示满意。

但圣马力诺并不能作为防守的衡量标准。白俄罗斯凭借直接打法制造了大量压力，并获得了定位球机会，完成两次破门但均因越位被取消。

“防守是一个大整体。对阵白俄罗斯的比赛中，定位球防守存在很大问题。角色分配、盯人和指挥都存在不确定性。”

此外，控球打法的问题与防守直接相关。

“在哪里赢得球权，从哪里开始组织进攻？”

“在迈向明年欧洲杯预选赛这个大目标的路上，主线应该已经显现了。”

普查认为控球打法的平衡要通过角色分配来实现。

弗里斯对中场出场时间竞争激烈表示高兴，但另一方面，对阵白俄罗斯时芬兰中场有四名特点相似的球员。

“这未必能带来最佳的整体解决方案，因为进攻也包括无球跑动和防守。如果这方面失衡，就不可能持续成功。”普查认为。

普查指出，竞争只存在于特定类型的球员之间，而不存在于关键的防守角色上。

C级别比赛本应是芬兰争夺小组头名、获得2028欧洲杯附加赛资格，尤其是为2028欧洲杯预选赛打磨打法的绝佳机会——届时至少会有两支比芬兰更强的球队。

对阵阿尔巴尼亚已不能再丢分。

“对芬兰和弗里斯来说，这肯定是一场重要的比赛——看比赛踢成什么样。当然也要看结果。”

普查相信，阿尔巴尼亚作为对手可能比白俄罗斯更适合芬兰。

阿尔巴尼亚控球技术出色，但不一定是一个很团结的整体，也不像白俄罗斯那样凶猛逼抢。

阿尔巴尼亚会大量压上球员，如果芬兰防守成功，就有反击机会。

“当然，芬兰也必须解决控球打法上的挑战。不能在控球率上以35比65被碾压，必须能够在控球时做出正确的选择，并更长时间地组织进攻。”

消息来源：芬兰广播公司

具体网址：https://yle.fi/a/74-20249618