据TA报道，独立委员会正式裁定曼城在财务违规案中罪名成立，作为同城死敌的曼联，其态度和处境变得非常微妙。从格雷泽家族时代的“带头举报”，到拉特克利夫爵士上台后的“同情与效仿”，曼联在这场足坛大地震中正经历着复杂的角色转变。

在格雷泽家族掌权时期，曼联一直是游说英超联盟调查曼城的主力军。尤其是2018年《明镜周刊》曝光曼城涉嫌违规的文件后，曼联曾多次对曼城暴涨的商业收入提出质疑。

然而，随着拉特克利夫爵士在2023年底入主曼联，这种敌对态势发生了变化。拉特克利夫公开表示同情曼城的处境，甚至呼吁放宽足球界的财务监管。他曾直言：“我不希望看到曼城被判有罪，我只想在球场上击败他们。”

为了复兴曼联，拉特克利夫甚至开启了“挖角曼城”模式，先后招揽了多位拥有曼城背景的高管，其中最关键的人物便是现任曼联CEO贝拉达。

贝拉达曾长期担任曼城及城市足球集团的高级管理职务。在加盟曼联前，他曾向格雷泽家族和拉特克利夫做出绝对保证，称自己从未参与任何违规行为，并坚信曼城是清白的。

但上周的裁决结果令人震惊：曼城被认定通过“虚假”商业交易虚增了高达9亿英镑的收入。虽然贝拉达目前并未被列为证人，也没有受到任何直接指控，但作为曾经的曼城核心高管，他现在的身份极其尴尬。

在最近的采访中，贝拉达拒绝评论前东家的事务，坚称自己正全身心投入曼联的工作，并表示曼联有信心在不亏损的情况下赢得比赛。

尽管拉特克利夫口头上表达了同情，但曼联在法律层面并未手软。目前，曼联已与利物浦、阿森纳、热刺等俱乐部一起，保留了向曼城索赔的权利。

如果曼联决定索赔，理由非常充分：2015-16赛季，曼联因净胜球劣势排在曼城之后位列第五，失去了参加欧冠的机会，导致巨额转播和赞助收入流失；在穆里尼奥和索尔斯克亚执教期间，曼联曾两次屈居英超亚军，而当时的冠军正是曼城；由于未能进入欧冠，曼联球员的工资曾被按规定削减了25%，受损球员也可能提出补偿要求。

对于格雷泽家族来说，曼城受罚意味着曼联的商业价值可能回升，重返欧冠的道路也会更平坦。但对于拉特克利夫来说，情况更复杂。他担心英超这个“金字招牌”受损，从而影响他为曼联建设新球场的融资计划。

目前，曼城已经明确表示将提起上诉，并坚称自己握有“不可推翻的证据”。而曼联和拉特克利夫的INEOS公司则暂时保持沉默，静观其变。