[《体育朝鲜》记者卢周焕]“巴勒斯坦不是弱队，面对韩国也没有输球。”

中国男足在2日于中国重庆进行的对阵巴勒斯坦的热身赛中，以0比5惨败，踢出了历史级糟糕表现。比赛内容和结果几乎等同于自毁。当地舆论正对久尔杰维奇教练和球员发起猛烈批评。但中国门户网站搜狐网发文称，巴勒斯坦的球队实力绝不弱，是面对亚洲最强的韩国也未尝败绩的强队。

据搜狐网刊登的文章介绍，外界仍习惯以低于中国（第91位）的国际足联排名来定义巴勒斯坦（第95位）。但巴勒斯坦应凭借世界杯预选赛的实际成绩和球员身价，摘掉“弱旅”的标签。

文章还举例指出，巴勒斯坦曾两次战平韩国。在2026年北美和中东海世界杯亚洲区第三阶段预选赛B组中，巴勒斯坦两战亚洲最强的韩国，取得客场0比0、主场1比1的结果。文章称，在首尔进行的比赛中，巴勒斯坦虽然让韩国控球率达到75%，但完成10脚射门、3次射正，面对孙兴慜、李刚仁零封对手。在中立地区进行的第二回合比赛中，扎伊德-昆巴尔在上半场第12分钟先拔头筹，上半场第16分钟被孙兴慜扳平，最终1比1战平，对阵韩国两场比赛保持不败。

对中国球迷来说，更刺痛的是“身价”对比。2024年对阵巴勒斯坦时，韩国首发球员的身价约为1.3亿欧元，而巴勒斯坦首发球员仅约500万欧元。本场比赛中国首发球员的总身价为342.5万欧元，巴勒斯坦首发球员总身价约为790万欧元，达到中国的2.3倍。从整个集训名单来看，巴勒斯坦约为1153万欧元，中国球员约为805万欧元。文章分析称，巴勒斯坦阵中有哈姆拉维、曼苏尔等身价达到200万欧元级别的球员，而中国没有一名球员身价超过100万欧元。

搜狐网认为，巴勒斯坦证明了“排名低”并不总是等同于“实力弱”。文章分析称，巴勒斯坦有许多球员效力于埃及、卡塔尔、阿联酋、罗马尼亚、巴拉圭、苏格兰等海外联赛，球队优势在于密集防守、快速攻防转换和体系化的定位球。简言之，搜狐网极力主张，中国以5球差距惨败给巴勒斯坦并非偶然，而是有其原因。记者卢周焕 nogoon@sportschosun.com