扫描下载
据《每日邮报》报道，阿斯顿维拉主帅埃梅里表示，许多俱乐部夸大了预算，相关问题如今正浮出水面。
曼城被英超独立调查小组认定，曾违规注入超过9亿英镑以规避财务规则。调查小组称，曼城所有者集团通过商业合作伙伴关系注入了8.3069亿英镑。曼城已对这一裁决提出上诉。
埃梅里成为首位就此事发表评论的英超主帅。接受西班牙媒体《塞维利亚日报》采访时，他谈到这件事对英格兰顶级联赛的影响：“这件事早就已经为人所知。我们都有各自的限制，必须出售球员以符合财政公平政策，也必须设法为新球员起草合同。
“财政公平政策旨在实现财务平衡，让支出与收入相匹配，避免出现通胀。是的，许多其他俱乐部夸大了预算，现在这些问题正浮出水面，联赛自然也会受到影响。
“这些事情需要由法院和相关负责人来决定。我为那支球队感到遗憾，因为他们踢得很好。在瓜迪奥拉执教期间，他们有时无可匹敌。”
曼城
阿斯顿维拉
埃梅里
营业执照
全部评论（33）
今天 19:16
今天 19:20
今天 19:49
“Nosotros también teníamos unas dificultades en el fair play… Tuvimos que vender y también lo pasamos mal ahí con todo, de ‘a ver cómo arreglamos esto’.”
中文：“我们当时在财政公平方面也遇到了一些困难……我们不得不卖人，那段时间也很难，大家一直在想‘看看怎么把这个问题解决掉’。”
上下文是在谈Monchi为什么离开维拉。埃梅里的意思很简单：维拉自己当时受到FFP限制，所以需要卖球员解决财务问题。
而《每日邮报》后来却写成了埃梅里说：
“many other clubs have inflated their budgets”
“很多其他俱乐部都夸大了自己的预算。”
“now it’s coming to light”
“现在这些问题正在浮出水面。”
还增加了“这件事交给法院决定”“对曼城感到遗憾”“瓜迪奥拉时期他们有时无人能敌”等整段所谓直接引语。
问题在于，《Diario de Sevilla》公开的完整采访里，这些话一句都没有。曼城没有被提到，瓜迪奥拉没有被提到，“其他俱乐部虚增预算”也没有被提到。甚至《每日邮报》所称“记者问埃梅里这件事会对英超产生什么影响”这个问题，在原采访中也不存在。
所以可以确认的事实是：懂球帝引用的是《每日邮报》的版本，而《每日邮报》给出的这些关键引语无法在它声称的原始采访中找到。
《每日邮报》大概率把埃梅里谈维拉FFP的回答重新加工、拼接成了对曼城案件的评论。按照现在公开的一手原文，埃梅里真正说的是“维拉自己受FFP限制、不得不卖人”，不是“很多俱乐部都在虚增预算”。这两句话不是一个意思。
无良媒体工作者魅力时刻
今天 19:16
今天 19:58
“Nosotros también teníamos unas dificultades en el fair play… Tuvimos que vender…”
中文就是：“我们当时在财政公平方面也遇到了一些困难……我们不得不卖人。”
上下文很明确，说的是维拉自己的财政压力。整篇公开采访没有提曼城，没有提瓜迪奥拉，也没有“很多俱乐部夸大预算”“问题正在浮出水面”“交给法院决定”这些话。
09:24，Sport Witness根据同一篇《Diario de Sevilla》采访发文，标题就是埃梅里解释维拉FFP困境和Monchi离队。他们引用的仍然是：
“We also had some difficulties with Financial Fair Play.”
“We had to sell…”
也就是“维拉自己有FFP困难，需要卖人”。这篇报道同样没有任何曼城相关内容。
11:32，《每日邮报》Tom Collomosse发文，第一次出现了这些所谓埃梅里直接引语：
“many other clubs have inflated their budgets”
“很多其他俱乐部夸大了自己的预算。”
“now it’s coming to light”
“现在这些问题正在浮出水面。”
以及“交给法院决定”“对那支球队感到遗憾”“瓜迪奥拉时期他们有时无人能敌”等内容。
《每日邮报》文章中明确说这些话来自《Diario de Sevilla》的采访，还写了“记者问埃梅里这件事会对英超产生什么影响”。但公开的《Diario de Sevilla》原采访里，连这个问题都不存在。
之后，Football365、Mundo Deportivo等媒体陆续开始出现同一组引语，但发布时间都在《每日邮报》之后，而且都没有给出新的录音、视频或另一份西班牙语原始采访。因此这些后续报道不能算独立的一手证据，更像是在继续引用同一条消息。
所以目前能确认的时间线是：
《Diario de Sevilla》原访谈：维拉自己受FFP限制，需要卖人
→ Sport Witness早期跟进：仍然只报道维拉自己的FFP问题
→ 《每日邮报》：首次出现“很多俱乐部虚增预算”和整段曼城相关引语
→ 其他媒体：随后跟进传播《每日邮报》版本
因此，现阶段能被一手原文证实的埃梅里原意只有：维拉自己当时受到财政公平规则限制，所以不得不出售球员解决问题。
至于《每日邮报》后来那几段“埃梅里评论曼城”的直接引语，目前找不到与之对应的公开一手采访、录音或视频。除非之后能拿出未公开采访素材，否则不能用现有的《Diario de Sevilla》原文证明埃梅里确实说过这些话。
今天 19:22
今天 19:14
今天 19:48
今天 19:47
今天 19:45
今天 19:43
今天 19:39
今天 19:39
今天 19:32
某个队想干嘛就干嘛 这赛季不行直接重新买买买 不好用的再造假找人接盘
今天 19:32
今天 19:28
今天 19:27
今天 19:16
今天 19:14
今天 19:14
今天 19:14
今天 19:13