曼联又一次在英超赛季开局阶段表现平平。到目前为止，他们唯一一场胜利来自对阵升班马伊普斯维奇，而在对阵布莱顿的比赛中崩盘之后，他们已经从联赛杯出局。而且，他们并不孤单，INEOS旗下的其他俱乐部情况看起来也不怎么样。

INEOS持有曼联28.94%的股份，但控制着俱乐部的足球业务。尼斯在国际比赛日之前才赢下本赛季第一场法甲比赛，而上赛季他们几乎是惊险保级。洛桑体育则排名瑞士超级联赛垫底，前9场比赛只赢了1场。至于曼联女足，她们直到周日——也就是新赛季第4场联赛——才取得第一场胜利。

INEOS在其他体育项目中也许曾经取得过成功，尤其是自行车、帆船和田径，但想要在足球部门复制这样的成绩，事实证明并不简单。

2024年初，由吉姆·拉特克利夫爵士领导的INEOS购入曼联少数股份时，外界曾充满乐观情绪。这是一个当地出身、最终功成名就的人，一个曾经在其他体育项目中取得成功的亿万富翁，从备受厌恶的格雷泽家族手中夺取了曼联足球命运的控制权。

那笔交易附带一个条件：拉特克利夫需要以股权形式向俱乐部注资3亿美元。这笔资金在2024年分两批到账，总共为俱乐部带来了2.385亿英镑。这是自曼联2012年在纽约证券交易所上市以来，俱乐部第一次从股东那里获得资金注入。

这些钱帮助支付了卡灵顿训练基地大约6000万英镑的翻修工程，同时也填补了新冠疫情以及多年管理不善之后出现的一些巨大财务缺口。此后，拉特克利夫或INEOS没有再向俱乐部注入资金，预计未来也不会有更多资金流入。

在球场上，其实距离人们曾经对新赛季充满期待，并没有过去太久。不能忘记的是，曼联男足在2025-26赛季排名英超第三，因此获得了欧冠资格，但那种乐观情绪并没有持续太久。

2026-27赛季开局几周的糟糕表现，只是看台上不安情绪的原因之一。INEOS当然可以指出，在俱乐部最新财报中，曼联实现了创纪录的营收，现金状况也有所改善；但高昂的票价、为了腾出更多昂贵贵宾席而调整季票持有者座位，以及越来越严苛的到场政策，都导致球迷在最近一个主场比赛日举行抗议。

《The Athletic》的安迪·米滕最近曾写道，INEOS与曼联之间的“蜜月期”已经彻底结束。拉特克利夫此前的一些公开言论，也给人一种他对曼联女足并不在意的印象。在入主俱乐部大约6个月后的一轮采访中，他承认INEOS其实并没有真正花太多时间考虑女足，并表示他们的注意力集中在那支能够“推动指针”的球队身上——他说的就是男足。

最近一次原本主要讨论他其他商业项目的媒体露面中，拉特克利夫被问到是否有话想对曼联球迷说，他没有回应；随后又被问到自己对女足的态度，他回答：“我当然不会谈这个。”

2024年，他还曾告诉《星期日泰晤士报》：“男足能赚8亿英镑，女足要花1000万英镑。”

在INEOS接管曼联足球业务前一个赛季，曼联女足在女超联赛中排名第二；而在INEOS拥有俱乐部期间，她们又在2024年赢得了足总杯。但在之后两个完整赛季里，她们分别排名第三和第四，而且第四名与更前面的球队存在明显差距。与此同时，她们还失去了玛丽·厄普斯、阿莱西亚·鲁索、奥娜·巴特列和凯蒂·泽勒姆等球员。

《泰晤士报》去年曾报道，拉特克利夫在参观曼联卡灵顿训练基地时，问泽勒姆她在俱乐部是做什么的。而当时，她正是球队队长。

当然，也需要提到，曼联女足存在一个先天劣势：她们真正作为一支球队重新开始运作，是从2018年才开始的，当时俱乐部重启了女足项目。与此同时，她们眼看着其他隶属于更大体育组织、拥有成功男足和庞大资源的球队持续进行大量投入并蓬勃发展。自女超联赛2010年成立以来，切尔西、阿森纳、利物浦和曼城包揽了15个联赛冠军，而阿森纳还成为自2009年欧冠改制以来第一支赢得这项赛事冠军的英格兰球队。

然后，还有尼斯。

2025年3月，拉特克利夫接受《泰晤士报》采访时说：“我其实并不是特别喜欢去看尼斯比赛，因为球队里确实有一些不错的球员，但足球水平还不够高，高不到让我感到兴奋。”

尼斯上赛季在法甲排名倒数第三，因此必须参加保级附加赛，对手是法乙第三名圣埃蒂安。他们两回合总比分4比1获胜，在第二回合比赛末段连进3球，最终保住顶级联赛席位。

那场第二回合比赛，他们不得不闭门进行。因为在常规赛最后一轮之后，数百名俱乐部死忠球迷冲入球场，他们对球队居然沦落到需要参加保级附加赛的处境感到极度愤怒。

几个月前，大约400名球迷还曾来到俱乐部训练基地，堵住球队大巴，并对部分球员进行辱骂、吐口水，甚至试图殴打他们。特勒姆·莫菲和热雷米·博加尤其成为攻击目标。

当时的主教练弗兰克·海斯表示，一些戴着巴拉克拉法头套的球迷还带着法式滚球用的金属球，显然不是准备邀请球员们来一场友好的法式滚球比赛。

这些球迷的行为遭到了普遍谴责。但从某种角度看，事件之后发生的另一件事，也许更加重要。海斯表示，由于这次事件，他一度非常接近离开俱乐部。他还抱怨说，INEOS体育部门CEO让-克洛德·布兰克在事件发生后整整3天都没有联系他，最终也只是发了一条短信，而且那条短信还是在他接受《队报》采访过程中收到的。

布兰克的回应是什么？“现在最重要的是，俱乐部不同发言人的对外沟通必须以尼斯俱乐部整体利益为导向，并始终确保俱乐部所有利益相关方保持团结和凝聚力。”他说，“所有精力都必须完全集中在球场以及接下来的竞技挑战上，这一点至关重要。”

本赛季目前还没有出现如此激烈的抗议，但球队在球场上的开局依然并不出色。不过，在最近一场比赛中，他们还是有些紧张地守住了2比1战胜里尔的结果。如果用最宽容的方式来解读，那就是一切都还处于建设过程中。

“我们有不错的球员，但还没有成为一支好球队。”新任主教练奥利维耶·潘塔洛尼告诉《Nice-Matin》。

当然，尼斯在INEOS时期也并非一直如此糟糕。在上赛季之前，自2019年INEOS收购俱乐部以来，尼斯的最低排名是第九，而且出现过两次。考虑到他们经历过一个在法甲与法乙之间升降频繁的十年后，于2002年重返法甲，第九名大致也符合这家俱乐部的正常水平。他们还曾两次排名第五。

但如今曼联也进入INEOS足球版图之后，问题就在于：拉特克利夫的注意力是否已经转移到了其他地方？

和尼斯一样，洛桑体育在INEOS旗下也并不是一无是处。自2017年被收购以来，他们确实两次降级，但也在2025年获得了欧协联资格。INEOS还完成了新球场的建设，尽管修建球场的规划在他们入主之前就已经存在。

而且还有一个不能忽视的重要细节：当时俱乐部正陷入严重财务危机，如果INEOS没有出现，他们甚至可能已经倒闭。但INEOS刚刚接手不久，就修改了俱乐部徽章，把Lausanne-Sport中的字母“o”改成了INEOS品牌标识里“o”的样式，这导致大量善意迅速消失。

在球迷强烈反对后，这一决定最终被撤销。而拉特克利夫后来把尼斯纳入自己的足球版图时说过一句：“我们在洛桑犯过一些错误。”

“INEOS把一切都彻底打乱了，他们把洛桑体育的控制权交给了尼斯。”前副主席斯特凡·内伦告诉《24Heures》，“结果就是俱乐部失去了自己的身份，而这个代价非常高昂。”

尽管一度有传闻称INEOS想出售洛桑，但今年3月，洛桑俱乐部主席宣布，INEOS已经承诺至少再为俱乐部提供3年的财政支持。

不过，他们现在依然排名积分榜垫底。最近0比4输给卢加诺之后，球队遭到球迷大规模嘘声。主教练卢卡·埃尔斯纳表示，俱乐部已经“连续几个星期”处于“紧急状态”。

INEOS旗下这套足球大家庭，是一个稍微有些不同寻常的多俱乐部集团，因为旗下俱乐部之间几乎没有球员和教练流动。在其他类似体系里，这种内部流动非常常见。

曼城球员经常被送到赫罗纳等俱乐部；截至最近一次统计，自BlueCo在2023年8月收购斯特拉斯堡以来，切尔西和斯特拉斯堡之间已经有22名球员发生流动，而利亚姆·罗西尼尔上赛季也短暂从一支球队“晋升”到另一支球队执教。

同样，红牛体系内也有多名教练在不同球队之间来回流动。但INEOS旗下俱乐部之间，这种情况几乎不存在。布兰克是整个足球部门的CEO，负责管理整个足球版图，但至少在过去几年里，各俱乐部之间看起来几乎没有太多交集。除了INEOS收购尼斯之后的两年时间里，曾有一批球员从尼斯租借去洛桑之外，旗下俱乐部之间共享球员的情况少之又少。

事实上，自2023年以来，3家俱乐部之间只有两名球员发生过直接流动。21岁后卫泰勒·弗雷德里克森曾为曼联成年队出场4次，今年夏天转会洛桑，曼联中场塞库·科内则在今年早些时候被租借到瑞士。2024年10月，还有3名曼联年轻球员被送到洛桑随队训练，但最终他们全部返回曼彻斯特，后来也都离开曼联加盟其他英格兰俱乐部。

“转会窗口期间，我和曼联交流过，试图寻找解决方案。”时任尼斯体育总监弗洛里安·莫里斯在2025年9月说，“我们设想过一些做法，比如让他们签下一名球员，然后再租借给我们，但他们的优先事项是卖人。”

通常来说，在多俱乐部所有权模式下，人们很容易看出这种结构能如何为旗下每一支球队提供价值。但对于INEOS旗下俱乐部来说，这一点没有那么明显。

其中一个旗下俱乐部受到直接影响的例子，是2024-25赛季曼联和尼斯同时获得欧联杯资格。由于多俱乐部所有权规则，INEOS必须暂时放弃对其中一家俱乐部的控制，他们选择优先曼联。结果，尼斯立刻踢出了接近10年来最好的一个赛季，以第四名结束法甲并获得欧冠资格。

2025年，INEOS重新掌舵。随后，尼斯排名第16。拉特克利夫在那次《泰晤士报》采访中还补充道：“尼斯表现最好的赛季，恰恰就是我们因为多俱乐部所有权规则无法介入的这个赛季。没有我们的干预，他们反而好得多！也许这里面同样存在一些值得吸取的教训，你知道吧。”

也就是在那段时间前后，INEOS委托投资银行Lazard为尼斯寻找买家，开价大约2.5亿欧元。而俱乐部至今仍然处于INEOS控制之下，这说明愿意排队接盘的买家显然并不多。

考虑到INEOS旗下球队之间几乎看不到真正的跨俱乐部整合，而且这些俱乐部基本上都是独立运作，因此也可以认为，从技术层面来说，这并不能被定义为整个领导体系的全面失败，而INEOS旗下所有球队恰好同时陷入困境，也可能只是一个巧合。

但现实就摆在积分榜上，也摆在看台上。INEOS旗下的足球俱乐部正在球场上挣扎，而在球场之外，他们的所有者同样不受欢迎。