在阿森纳对阵桑德兰的比赛,孔萨对丹-巴拉德的犯规判点,英超官方发布KMI评估小组的结论,专家组全员一致认为主裁判吹罚点球属于判罚错误,这个点球本不该给,但专家组3比2判定:VAR不介入改判是正确操作。

专家组以3票支持、2票反对,认可VAR无需介入。多数专家认为,结合双方球员动作,场上判罚并不构成明显重大误判。
为什么KMI专家组投票认定场上判罚有误,却判定VAR选择不介入是正确的?
评审专家会先评估主裁判的判罚,再评判VAR的处置。
需要重点说明:英超对VAR启动介入设置很高门槛。
在本案例中,专家组认为虽然主裁判出现失误,本不该判点球,但该判罚并未达到“明显重大误判”标准,因此VAR无需介入。
扫描下载
阿森纳
桑德兰
孔萨
巴拉德
营业执照
全部评论(120)
昨天 17:27
昨天 17:28
昨天 17:33
昨天 17:42
昨天 17:30
昨天 20:06
昨天 17:44
昨天 17:49
昨天 18:10
昨天 17:45
昨天 17:30
昨天 21:40
昨天 20:53
今天 03:48
昨天 19:11
昨天 18:31
今天 09:00
今天 08:44
今天 08:36
今天 07:48
今天 05:25
今天 05:23
今天 03:45
今天 03:30
今天 01:37
昨天 23:23
前几个赛季裁判就很多针对枪手的判罚
起码抢走了一个冠军
昨天 22:22
昨天 21:49
昨天 21:12
昨天 20:54
昨天 18:53
昨天 18:47
昨天 18:16
昨天 17:54
昨天 17:34
昨天 17:33
昨天 17:30
昨天 17:29
昨天 17:29
昨天 17:29
昨天 17:27