主包没有在夜里观看直播，而是选择在清晨回看，真是一个明智的选择。这场球最让人难受的地方，在于森林并没有被考文垂踢得多狼狈。63%的控球、24脚射门，对手只有10脚；预期进球也以1.15比0.67领先。

可最后真正落在球门范围内的射门只有3次，24脚射门最终只换来一个大机会回合。考文垂此前开季四连败、联赛一球未进，却靠一次极其直接的纵向进攻拿走了他们25年来第一场英超胜利。

所以这场0比1很难用“运气不好”一笔带过。森林确实控制了比赛的大部分时间，也确实把考文垂压进了后场，但控球优势和射门数量并没有稳定转化成高质量终结。连续三个主场联赛没有进球，这已经值得格拉斯纳认真警惕。

上半场的围攻其实已经提前暴露了问题

森林依旧从三中卫和双翼卫的结构开始，丹尼尔·穆尼奥斯与内科·威廉姆斯负责把球场拉开，詹姆斯·麦卡蒂和克萨韦尔·施拉格承担中场连接，摩根·吉布斯-怀特与丹·恩多耶围绕利亚姆·德拉普活动。

前半小时双方还有一些来回，进入30分钟以后，比赛基本被推到了考文垂半场。森林在半场结束前最后这一段完成8次射门，考文垂只有1次。控球已经能够稳定进入对方三十米区域，问题出现在最后一层。

34分钟那一轮进攻几乎可以当成整场比赛的缩影。

施拉格开出前场任意球以后，吉布斯-怀特和内科·威廉姆斯连续在左侧交换，随后施拉格把球送进禁区外侧，吉布斯-怀特横传找到恩多耶。恩多耶第一脚被封堵，德拉普立即补射，又被考文垂挡住；穆尼奥斯接第二落点头球偏出，几秒后雅伊尔·库尼亚又从禁区外起脚。短短十秒左右，森林连续完成四次射门，却始终没有得到真正干净的射门窗口。

这段进攻说明森林已经有能力把对手持续压在禁区周围，考文垂的防线却始终保持着足够多的人站在球与球门之间。森林每一次处理都距离球门更近一些，真正让防守者失去位置的那一下始终没有出现。

整场类似的回合很多。森林完成了31次传中和46次成功的进攻三区进入，其中只有7次从中央通道完成。大量进攻最终还是向两侧展开，再通过传中、第二点和禁区外围射门完成回合。

24脚射门有一半来自禁区外或禁区边缘，很多球在到达门将之前已经先碰上防守者。1.15的总xG摊到24次射门，平均每脚只有大约0.05。这个数字很能说明森林的进攻形态：射门数量很大，射门环境却不够干净。

怀特已经给出了足够多的球，但就是没人接住

如果要从进攻端找一个我不太想批评的人，摩根·吉布斯-怀特应该排在最前面。

他全场完成6次关键传球，是森林最主要的机会创造者；还有5次成功把球直接送入禁区。内科·威廉姆斯同样贡献4次关键传球，左侧不断把球送进危险区域。森林缺少的环节更多发生在最后接球和终结。

这里我会加入一点比较主观的判断：恩多耶这个位置的个人上限，我目前还是不太满意。

我其实不喜欢在战术栏目里面从球员能力的角度批评某位球员.

他这场站位很高，平均触球位置甚至是森林首发里最靠近对方球门的球员之一，但整场只有23次有效触球、10次传球。三次射门没有制造大机会，两次尝试过人全部失败，也没有送出一次关键传球，58分钟便被换下。

恩多耶的跑动、冲击和无球执行当然有价值，可这种主场面对深度防守的比赛，非常需要影锋在狭小空间里靠个人能力制造一次真正的失衡。

能否过掉第一个人、能否在半转身以后马上找到向前的下一脚、能否把一个普通禁区触球处理成高质量射门，这些地方目前给我的信心仍然有限。

如果森林想让自己的控球型比赛真正再提高一个档次，这个位置最终可能还是需要更强的个人质量。

德拉普这一场也有些可惜。他完成4次射门，也有三次成功突破，积极性没有问题。但作为最前面的支点，他参与的两次空中对抗都没能赢下来，四次射门也没有形成大机会。

面对考文垂这种把防区压得很紧的三中卫体系，中锋对第一点和禁区空间的控制非常重要，这一场德拉普没有像此前对维拉那样真正把自己的身体优势转化成持续威胁。

一个72.9米长传，就把森林之前的优势全部清零

第55分钟的丢球尤其让人恼火。

54分32秒，德拉普在前场犯规。考文垂没有马上向前，博比·托马斯先把任意球回给门将。54分50秒，卡尔·拉什沃思从本方禁区附近直接送出一脚长达72.9米的长传，球越过了森林中场和防线，杰伊·达席尔瓦进入禁区左侧形成单刀，五秒之后完成破门。

这个进球的复杂程度几乎为零。

森林此前用了大量传球把考文垂压回禁区，却在一次死球恢复后的两脚传递里被直接击穿。拉什沃思的长传被记录为一次大机会创造，达席尔瓦拿到球时已经进入一对一局面。

这类丢球对三中卫体系尤其伤。两侧翼卫长期站得很高，本身就是为了换取进攻宽度；球队一旦在死球重启或转换瞬间没有把纵深保护组织好，对手根本不需要突破中场，只需要一脚足够准确的球就能攻击最后一线。

考文垂全场创造出的高质量机会其实很少，可他们唯一一次真正把森林防线完全拉开的进攻就进了。森林则在另一端花了24次射门才制造出一个同等级的大机会。

这个效率差距直接决定了比分。

58分钟之后，格拉斯纳已经开始把风险往前堆

丢球以后格拉斯纳没有等太久。

58分41秒，伊戈尔·热苏斯换下恩多耶。前场的站位随之改变，吉布斯-怀特更多承担中间连接，德拉普和伊戈尔·热苏斯同时进入更高的位置。

调整以后，森林的场面很快重新压回考文垂半场。

59到72分钟之间，森林完成117次传球，考文垂只有38次；森林完成13次进攻三区进入，考文垂只有3次。考文垂已经越来越少主动组织进攻，他们开始接受更深的防守位置，把重点放在禁区保护和第一落点解围。

到了72分钟，格拉斯纳进一步加码。

奥斯曼·迪奥曼德被换下，克里斯·伍德登场。场上人员组合随即变成四名后卫、三名中场和三名前锋，森林基本把三中卫时期的一名后卫直接换成了一个禁区终结点。

从72分钟以后，考文垂几乎完全放弃了球权。他们到终场只有28次传球，成功率不足五成；森林同期完成154次传球、21次进攻三区进入和9次禁区进入。

场面看起来已经是一边倒。

可即便在这种极端压制下，森林最后阶段也只完成5次射门。

这说明问题并没有因为堆更多前锋自动消失。防区里的人更多了，真正打开防线的球仍然很少。

全场森林最好的进攻发生在75分49秒。

吉布斯-怀特先在右侧参与连续传递，麦卡蒂把球重新回收到外围，雅伊尔·库尼亚和施拉格把球稳定下来。吉布斯-怀特随后在禁区前拿球，一脚直塞直接穿过考文垂最后一层，伊戈尔·热苏斯在小禁区右侧完成第一次触球射门。

博比·托马斯在门线上完成了关键封堵。

这也是森林全场唯一被记录为大机会的射门。

这个回合和之前大量射门最大的区别，在于森林终于通过中央纵向传球把防守者甩到了球后面。

吉布斯-怀特接球时拥有向前的角度，伊戈尔·热苏斯已经进入中卫身后，最后形成的射门来自小禁区。这样的进攻，即使重复次数少一点，也比连续在禁区外围起脚有价值。

森林真正需要增加的就是这种回合。

翼卫可以继续提供宽度，传中也依然会是格拉斯纳体系的重要武器，但当对手五个人甚至更多人长期留在禁区里时，只靠把球送进去再争第二点，很容易陷入考文垂最喜欢的比赛方式。中路有人能带球越线、有人能通过直塞把防守方向突然改变，才会迫使整个低位结构真正变形。

VAR当然让人窝火，但这场不能只聊VAR

86分钟左右，伊戈尔·热苏斯一度把球送进球门，森林以为终于扳平。

VAR随后介入，裁判观看回放后认定伊戈尔·热苏斯在进球之前对卡莱布·伊伦基犯规，进球被取消。天空体育同样确认了这次判罚过程。

对这个判罚不满很正常。

但我不太愿意让它成为整场失利的唯一解释。

森林面对一支此前四场全败、联赛尚未取得进球的升班马，在主场拥有63%控球并完成24次射门，最后真正射正只有3次。

这才是最需要解决的问题。

连续三个主场联赛没有进球，说明森林在主动进攻环境里的效率已经开始形成趋势。

上一场在维拉公园，下半场的换位和空间重新分配让森林制造出了大量禁区内机会。这一场考文垂把防线压得更低，也更愿意长期让出球权，森林马上又陷入“能推进、能射门、却很难制造干净机会”的状态。

对于一支希望在联赛里更进一步的球队，这种比赛必须有更稳定的解决方案。

格拉斯纳的临场反应其实不慢。58分钟增加前锋，72分钟直接拆掉一名中卫再增加克里斯·伍德，最后阶段森林已经把风险开到了很高。教练能做的结构调整基本都做了。

接下来就会更考验球员个人质量。虽然不知道场下的训练发生了什么，但是有些球员被死死的按在替补席上而不明原因，有些人却一直首发，我虽然理解首发需要稳定性，但多做些尝试也不一定是坏事。

尤其是在影锋和禁区周围最后一次处理的位置上，森林现在有很多“能完成战术任务”的球员，我仍然觉得真正能够在低位防守面前靠个人能力改变比赛的人还不够多。

这也是这场失利最让我不满意的地方。